，把这小子带回来就对了！”
他是指保送的事儿。
廖凡义：“……”
董北国，“对了！”想起个事儿来，“啥个叫【框架理论】？”
“我噗！”
廖凡义喷了，瞪着眼珠子，“合着您不知道啊？”
董北国老脸一板，“我知道个啥？我一个搞通信工程的，哪知道这个？”
“说说，快说说！”
廖凡义也是服了，大校长是越来越不靠谱了。
标准的名词解释，张嘴就来，“【框架理论】是人们将社会真实转换为主观思想的重要凭据，也就是人们对事件的主观解释与思考结构。”
董北国老脸一拉，“通俗点！”
他听不懂。
廖凡义沉吟了一下，“这么说吧，在古代一妻多妾，一个男人可以有好几个女人，您觉得这正常吗？”
董北国想都没想，“多正常啊！”
廖凡义又问：“那今时今日，一个男人，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。正常吗？”
董北国眼珠子一瞪，“当然不正常！都新社会了，伤风败俗啊！”
廖凡义啪的一摊手，“这就是【框架】。”
董北国，“……”还是没太懂。
说白了。
人们的主观思想判断，如果抛开错误判断，其实也不是永恒不变的。
主观思维的结论亦不自己能决定的，尽管我们以为这是我们的独立思维，是独立人格。
可是，对于绝大多数人来说，还真就不是。
你想什么，想出来的结果是什么，取决于外部的影响因素。
这其中，包括法律、道德、自身的社会经验，以及客观环境、社会群体行为的影响。
在古代，一妻多妾是正常，因为一想到古代两个字，就自动套用了古代的婚俗和价值观。所以，一个男人娶好几个女人就是正常的。
可是在当今，套用的就是今时今日的价值观和道德标准。那就是二奶，是三小儿，是伤风败俗。
然而有的人，因为自身经历的不同，比如，他身边就有很多包养小三儿的事儿，那么在他的思维框架之内，当今发生这种事儿也是正常的。
要是在乌拉圭，一夫多妻也是正常的，不娶都不行，就是社会群体集体认知不同造成的。
这就是框架，当一个男人有几个女人的信息进入我们大脑，在思考之前，我们就会自动套入自身经历、法律道德、客观环境这些框架。
在框架之内得出结论。
如果身处古代，那这是正确的，甚至是成功的象征。
如果身处当代，那就是渣男！
比如小说。
你在网络小说的框架之内用传统文学思维，跳出了读者的框架，也就是惯性思维，那就是“文青”，是作者有病。
那作者真有病吗？
照这个思路，所有写传统文学的，所有的文学奖，都有病。
不是作者有病，只是你的思维框架不认同。
比如一个主角，为什么有的作者写的生动，有的写的乏味，其实和文笔没关系。
在于作者给主角性格、外貌、行为惯性设定的框架明显不明显，以及带入剧情之后，符不符合设定的框架。
好的作者，会为读者设定一个角色的框架，从而在情节上让读者自动套入框架，产生文字之外的联想。
如果齐磊要是开始自私，吴小贱要是疯起来，唐小奕要是当了老硬币，就是人设崩了。
这个理论，同样适用于所有，是个实用理论，有的时候要设定框架，有的时候则是要跳出框架。
你看的历史书多，那么看事观人，就不自觉的把思维方向往历史思维上靠。
你接触的西方文化比较多，那判断力就更接近于西方。
老苍那傻老爷们一天更一万，甚至一万七八，如果成了框架，那他哪天更八千就是罪过。
这就是【设定框架】。
追女孩的时候，千万别把自己钉死在‘追求者’的框架之内，女生认准你是追求者，自然就认为你应该做追求者应该做的事，如果你不做，那你的成功率就低。
所以，.高明的猎人往往以猎物的形势出现，根源就在于【跳出框架】。
但是，有一个很有意思的现象。
那就是，一个懂得框架理论的人，就不太容易再跳进框架之内了。
你知道自己可能会跳进别人设定好的框架，那么就更容易避免【框架】带来的影响。
这就是理性思维，换位思考的源头。
就拿齐磊现在的这件事来说吧！
在廖凡义看来，齐磊打人事件，还有身分曝光，公众天然的带入了富人这个概念。
从而不自觉的开始往“为富不仁、以钱压人、纨绔”这些群体认知和个人判断上带，从而形成对齐磊这个人的【刻板印象】。