活动的规律，即价值的创造、转化、实现的规律，而不是数字游戏。我们是经济学家，也不是什么金融会计师。”
“这场报告会虽然是以lu-bewley模型为主题，但我接下来要讲的内容或许会让不少人失望，”深深看了一眼坐在靠前座位的克鲁格曼教授，视线在这位大力推崇lu-bewley模型的同为诺奖得主的学者身上停留了几秒，约瑟夫继续说道，“我会将报告会的重心，放在对lu-bewley模型的缺点的揭示上。”
“在我看来，这些缺点是致命的！”
话音落下的瞬间，报告厅里顿时传开了窃窃私语的声音。
对于约瑟夫教授的这番批判，陆舟虽然刚开始差点没吐血，但听到他后面说的那些内容之后，表情倒是恢复了正常。
他本身就是一名数学家，对经济学领域完全是个门外汉，就算真的存在致命的缺陷，那也是无可厚非的事情。
何况这位约瑟夫教授批判的只是他那个lu-bewley模型的经济学价值，并没有说他的数学理论是存在问题的。
对此陆舟完全不在意。
随他说去吧。
就在他将后脑勺重新靠回了椅子上的时候，正好听见坐在他旁边的两个模样看起来很年轻，像是在读博士的学者，正小声窃窃私语交流着。
“克鲁格曼教授不是在他的新论文中就讨论了lu-bewley模型的吗？看他的态度似乎和约瑟夫教授正好相反？”
“这还用说吗！克鲁格曼教授和纳什教授的关系一直不错！算是数理经济学理论的支持者。他最经典的观点就是，认为优美的经济学模型一定具备着数学意义上的美感……不过他本人好像数学能力很一般的样子。”
“这场报告会看来有点意思了。”
“是啊是啊，克鲁格曼教授就在现场吧！约瑟夫教授的这句话，没准就是说给他听的……对他前段时间那篇论文的回应！”
“可惜，比起约瑟夫教授来说，克鲁格曼教授的咖位还是低了一点！就连《经济学》的作者萨缪尔森，都表示自愧不如！”
听着这些人的小声交流，陆舟的眉毛轻轻向上挑了下。
克鲁格曼教授也在报告厅里？
这些话是约瑟夫专门说给他听的？
虽然不是很懂经济学界的争论，但总感觉事情似乎正在渐渐变得有意思起来……
坐在报告厅里，克鲁格曼教授的表情有些僵硬。
约瑟夫教授的那些话，无疑是打了他的脸。
有些沉不住气，小彤终于还是忍不住小声问道：“教授，lu-bewley模型……真的存在缺陷吗？”
“不好说，”克鲁格曼教授摇了摇头，“我认为是没什么缺陷的……但约瑟夫这老家伙，他对于经济学的数学模型却是比我更有一套，也许他发现了什么我没有发现的问题也说不定。”
安迪斯教授也是点了点头，算是认同了自己的老朋友克鲁格曼教授的说法。
“还得再听听，也许情况没那么糟糕。”
克鲁格曼教授表情凝重。
“是啊，还得再听听。”
台上的约瑟夫教授继续讲着，同时用手中的记号笔在白板上时不时地板书着讲解的重点部分。
“众所周知，bewley模型由于克服了随机动态一般均衡框架的内在缺点，因此而逐渐成为宏观经济研究的主流方法，lu-bewley模型在此基础上加以了改进，比如利用‘内生网格法’等诸多数学工具，代替了拉格朗日乘子法对优化过程中的每一步进行求解这些繁琐操作……”
“然而，这同时也让bewley模型失去了他本来的严谨性。”
【f（x，y，z）=ag3，1+bg3，2+cg3，3……其中x，y，z≥0……】
【……】
随着他的讲解持续进行着，一行一行算式也印在了白板上。
停下了手中的记号笔，约瑟夫教授回头看向了报告厅，继续说道。
“如果对于式3引入kpr效用函数进行检验，可以明显的发现模型中存在的问题。”
“也正如我刚才所说的，lu-bewley模型在理论上存在着致命的缺陷，至少需要进行大幅度的修改。”
“我的讲述已经结束了，如果有疑问的话，可以提出来。”
会场鸦雀无声的安静。
仿佛一根针落在地上都能听见。
说这句话的时候，约瑟夫教授看了一眼克鲁格曼教授的方向，见他看着黑板一脸懵逼的样子，不禁轻轻扯了下嘴角。
高下立判。
这家伙甚至都没跟上他的讲解速度。
虽然他本来也没打算和这家伙比较什么，只是对于这家伙推崇lu-bewley模型的论调相当不满。
原本还以为这家伙能讲出什么东西来的，没想到连个问题都问不出来。
想