瓦解权力的工具
张朝洋道：“你这套理论一出，用不了几年就席卷全球影视行业了。”</P>
周不器笑哈哈，开玩笑的说：“那是肯定的，天下人苦好莱坞久矣。让好莱坞掌控着最多的发行资源，让好莱坞的人来决定着发行资源的分配权，本来就是不公平。”</P>
张朝洋点了点头，“听你这么一说我才明白，好莱坞巨头的核心竞争力是行业资源的分配权。”</P>
“对，垄断性的发行资源的分配权。”</P>
“可这对你也没好处啊，紫微星环球也是好莱坞巨头，也有这种垄断性的分配权。”</P>
“那可不一样！”周不器对此就很自负，“市场化的竞争，可以让有能力的人脱颖而出，越是有能力就越是有成绩。要是加上了一些非市场化的权力干预，就一定会有权力寻租。只要有了权力寻租，就会让优秀的人很难出头，就会让没有能力的人获得不匹配的资源，就会造成资源的浪费和行业的不公。”</P>
张朝洋失笑道：“你这是研究上了政治经济学”</P>
“啥啊，见多了经历的多了，就总结了。”周不器还真没研究过那些不同领域的经济学理论，“保持好莱坞现在的制度框架，紫微星环球当然是行业巨头，地位很稳。可如果依靠着互联网打破现有的权力结构，降低分配权的重要性，只会让紫微星环球的实力更充分的发挥出来，进一步的拉大差距。”</P>
“这么有自信”</P>
张朝洋其实也对他很有信心，能够主动放弃自身的权力去拥抱市场，这胆魄就远非一般人能有的。</P>
很多僵尸化的大企业，最大的诟病就是缺乏这种有自我革命精神的企业家，长期下去对内对外对社会都会产生很负面的影响，占据了巨大的社会资源却只能创造出很少量的社会效益。</P>
真要是为社会为公众为世界发展着想，那肯定就是主动的放弃自身权力，把社会资源归还给社会，让给有能力的人去创造更大的价值、创造更多的社会财富。</P>
那些百年企业，国内外的超大型企业，几乎都有这样的问题。</P>
掌控的权力跟其创造的社会财富根本不匹配。</P>
好莱坞发展一百年了，已经越来越僵尸化。</P>
除了迪士尼还有些活力，二十世纪福克斯、派拉蒙和索尼娱乐基本上处于苟延残喘，华纳也奄奄一息的准备卖身了，都是靠着手里掌握的资源分配权，把更多的资源分配给自己，靠着不公平的资源分配把属于别人的社会资源掠夺过来为自己续命。</P>
互联网就是一个可以有效的瓦解诸多传统行业里权力垄断的有效工具。</P>
这也是周不器最擅长的工具。</P>
派拉蒙投资2亿美元制作的一部电影，和一个大学生用手机拍的一部电影，哪个好不应该由好莱坞的那些掌握着资源分配的人来决定，不应该是只发行派拉蒙的电影，而把大学生的作品扔进垃圾堆。</P>
应该让全世界的影迷来决定。</P>
把两部电影都放在流媒体平台里，影迷愿意看哪个就看哪个，互联网可以提供一个让两部电影公平对决的一个平台，而不是人为的主观评判。</P>
只有这样，才能有许许多多外国的优秀影视作品，可以像好莱坞电影和美剧一样的火爆全球。</P>
周不器道：“我为了做流媒体，辛辛苦苦布局了五六年，我有领先优势，难道不应该越是公平的竞争，我的优势就越大。”</P>
张朝洋沉吟着说道：“这样一来，全世界的影视行业，对你都会很欢迎。你把公平的机会，带给了全世界的每一个影视从业者，而不是像过去的好莱坞一样，只对好莱坞格外优待。影视行业是文化输出，你把这件事做成了，就相当于让全世界的每一个国家都可以像美国一样拥有同等的影视行业的价值输出的权力，这影响可不小！”</P>
周不器笑道：“那是肯定的！”</P>
张朝洋点了点头，“这可以让你在全球的生意更顺利，你这个座上宾可以在各个国家更受欢迎，这也算是对美国霸权在这个领域的一种拆解了。你要是走到这一步，可得小心。”</P>
周不器笑道：“冲在最前面的可不是我，是硅谷。奈飞、亚马逊都做了这么多年流媒体了，马上苹果、微软什么的估计也都入场。”</P>
张朝洋笑着说：“你把这事办成，国内也高兴，至少国内的影视作品，就会有更多的机会出海发展了，让全世界都可以通过影视作品看看国内的真实现状，而不是被一些西方的无良媒体上滤镜。我这些年走了这么多国家，就没见到哪一个国家能像国内那样发展那么快的。”</P>
周不器伸了个懒腰，“机会是提供了，能不能做到，就全看实力了，就比如接下来确定要立项制作的《三体》。”</P>
“《三体》”