众筹不靠谱
众筹不靠谱
“一次性解决？”周不器觉得有点夸张，“怎么解决？”
徐百卉道：“众筹，你知道吧？”
“我去！”
周不器又好气又好笑。
“怎么了？”徐百卉就有点奇怪，“你知道吗？”
周不器就很无语地说：“干啥不知道？我还有机会参与进去呢！”
徐百卉就不懂了，“参与什么？”
周不器道：“你知道众筹这个概念是哪来的么？”
“好像是从美国传来的吧……”
“对，就是美国，有一个创业公司，做了一个众筹网站。本来还有人找到我，希望我去投资这个项目呢，我没答应。”
“这样啊。”
徐百卉见他这么熟悉，就不班门弄斧了。从他的态度也就能看出来，似乎对这套模式不太看好。
周不器道：“做事需要钱，传统的来钱方式是从银行贷款，后来硅谷这边又出现了风险投资。可08年次贷危机之后，银根紧缩，市场里就没钱了。很多项目都拿不到钱运作不起来了，就有人展开了奇思妙想，要通过众筹的方式来筹款。”
徐百卉道：“这样啊，这模式不行吗？”
周不器道：“理论上是行，可是执行层面太难。一来是众筹的对象面向的都是普通人，这些老百姓手里有什么钱？就像伱要众筹搞电影似的，本来做电影的风险就大，老百姓手里的余钱又不多，还让他们来投资……这跟坑人有什么区别？”
徐百卉扯了扯嘴角，“没那么严重吧，众筹的概念是从去年引进到国内的，一下就火起来的。百度好像还专门推出了一个众筹的平台。”
周不器很不客气地说：“国内就更不行了，投资有风险……众筹这玩意，比正常的投资风险还大，因为还要额外承担一部分的平台运营成本，以及卷款跑路、资金挪用、缺乏监管的各种风险。这套模式根本不行。国内不行，美国也不行。”
徐百卉没想到自己刚提出了一个概念，就直接被周老大毫不留情地给否了，很可惜地说：“众筹跟电影结合起来，效果真的很好呢。那些参与众筹的投资者，对电影来说就都会成为重要的推手，为了投资成功，他们都会不遗余力地帮忙推广。如果吸引了2万、5万的众筹投资者，通过他们在社交媒体上的宣传和推动，那么电影项目在营销的时候就可以事半功倍了。”
周不器瞥她一眼，“让影迷来投资你的电影，这得是多大的信任？这么宝贵的信任，就都耗费在众筹项目里了？”
“呃……”
徐百卉怔怔说不出话来。
周不器道：“就算你有明星的吸引，很多粉丝都是冲着明星去参与众筹的，那也是饮鸩止渴。一次行，两次行，要是连续亏个两三次，那粉丝对明星的好感可能就消失了，反而得不偿失。”
徐百卉轻轻颔首，“也是。”
周不器道：“电影众筹只是一方面。我之所以不认可众筹的模式，因为对普通人来说，他们有着跨越不了的信息差屏障。你要是找一些大老板去投资电影，这天经地义，找得越多越好；你要是找普通人，这就有点欺负人了，就是把他们往歧途上去引导。在保护个人权益方面，也不在一个层次上。”
一来是大老板有钱，投资电影亏损了，对其影响也不算太大。
二来是信息差。
大老板在行业里可以有更多的人脉，可以从更多元的渠道了解到这个电影项目的信息，从而作出最准确的判断。
普通人哪有这样的优势？
让普通人来众筹参与，那就是在撞大运，稀里糊涂地没有任何参照地就把钱给投进去了，亏损的风险就会大大地提高。
还有更重要的一点，就是个人的能量。
影视行业里乱象很多，很多剧组的制片人、导演、主演们都是心狠手辣，联合起来去坑投资人……买一个道具电脑，花3万块；买一个道具手表，花30万。
电影或者电视剧拍完了，能不能上映，不好说；上映了，能不能赚钱，不好说。
但有一点可以确定。
只要项目启动了，剧组的制片人、导演、制片主任们、核心主演们就可以赚得盆满钵满了，一部戏片酬随随便便都是几千万，甚至上亿……
这钱都是哪来的？
要么是从外行的投资人那里找来的，要么就是从普通人那里众筹来的。
正儿八经的好项目，片酬反而都比较低。
有些时候遇到了坑钱项目，投资人能迅速地反应过来，就及时止损地中途撤资了。要是自身的权益受损太严重，还可以去起诉对方。
可是众筹就不行了。
那些普通人投资者，没有任何的话语权，甚至完全被蒙在鼓里，合法权益就会受到严重的侵害。
从理论上来看，众筹的确是一种全新的集资方式，可以成为金融市场的一个重要的辅助性的工具