想而知，这些院线的售票情况是根本就不可能完全的公开透明的！
所以在很多的电影公司、发行公司那里，都把这高达四千块银幕数，占到了全国银幕数高达40%的市场，当成鸡肋——市场很大，但你就是赚不到钱！
也因此呢，真正被各大电影公司内部公认的，是整个市场的一部分的银幕数，其实全国范围内只有大概六千块左右——这个数量，比之九七九八年市场断崖式雪崩之前，已经是增长了很多了，主要是很多的老旧电影院没撑过去当时市场几近崩溃那一场，要么被收购了，要么主动改造过了。
当然，这个数量跟美国，以及包括加拿大在内的整个北美地区，还是不太好比的，在2002年年底，整个北美区的银幕数，以及高达三万多块！而且人家那边的银幕，大多都是规范化的、数据统一的。
然后，就在这六千块银幕之中，《红高粱》一开画就拿到了1358块银幕，如果按照最新的概念，排片比来计算的话，大约占到19%的排片比。
全国各中大型城市全部铺过去，还是没问题的，但再小的地方，就很难了。
而且，作为一部文艺电影来说，《红高粱》这已经算是特例了！
放眼整个中国电影圈，拍出一部文艺电影来，能拿到这个特例的，说白了，也就那个三五个人而已——李谦主演，大银幕首秀，而且据说角色还很有看点，再加上柏林电影节那吓死人的四座奖杯，这才使得《红高粱》拿到了文艺类电影基本上可以说是最高级别的待遇。
整个三月十三日，1358块画布，19%左右的排片比，最终的实际放映数据，是一共放映了6569场。
明湖文化宣传部自身的调查人员，和特意雇佣的调查公司的调查人员，都是在当天就撒下去了，大型城市的大型电影中心，和中小型城市的普通电影院，乃至是小地方的单厅影院，只要是在当天会卖票放映《红高粱》的放映厅，明湖文化这边都尽量取样，调查观众的反应和实际的上座率情况——这是尊重市场的必须！也是下一步做宣传必要的调查工作。
互联网时代了，什么都快，什么都方便。
当天的最后一场放映结束之后不过半个多小时，各种消息就已经汇总上来，并很快传到了发行方明湖文化那边。
6569场的放映，总观影人次611054，场均93人次，平均上座率74.3%，第一天的全国票房，1295万！
占当日全国可统计总票房的61%！
消息传来，已经深夜了还在值班的明湖文化内部，一片欢腾！
不要说今天只是周二，这个1295万单日票房的数据，结合场均人次、上座率来看，就算是放到周六周日去，都绝对可以算是好成绩了！
而拿到现在来，结果就是以19%的排片比，拿到了61%的票房！
第二天，因为《红高粱》自身的超级热度就在那里，再加上有李谦和柏林电影节获奖等种种因素，所以各大媒体除了第一时间推出自己的影评之外，也是第一时间报道了从电影协会拿到的官方票房数据！
于是，全国惊叹！
影评这一块儿，平面媒体上或有各种说法的出入，但总体好评，有些甚至各种极致的称赞，而在网络上，则出现明显的褒贬不一！
很多第一天就去看了电影的影迷最主要的吐槽点在于——这部电影不够刺激！觉得没《我的野蛮女友》和《黄飞鸿》那样的片子好看！
当然，即便如此，即便自己觉得并没有那些商业制作好看，但绝大部分人还是承认——“教主还是很厉害的！总体上感觉错过了还是会可惜，至少也该去看看教主拍的文艺片是什么样子的！也顺便感觉一下柏林电影节的四座大奖到底牛不牛！”
然而，即便是这样一种普遍推荐观影的情况，即便是在第一天的放映中，《红高粱》以19%的排片率，愣是拿下了61%的当日票房，但是各大签约院线却只是内部微调，适度增加了给《红高粱》的排片场次，却并没有根据市场的反馈进行大幅度的调整，以求尽力抓住更多的票房。
得知消息之后，陆平笑得轻松，对高兰兰道：“才不到1300万？哈哈哈哈，李谦真是让我好失望啊！我还以为事先那么高的热度，他这部片子前三天怎么都该猛到无人能敌才对！就不说100%的上座率，至少也不该低于90%啊！他可是教主，那可是柏林电影节的四座大奖在加持！”
而在外出录制节目之余，回到酒店时又听到各大院线今天并不准备大规模调整给《红高粱》的排片比，陆平再次大笑，“怎么样？我没猜错吧？院线商是什么人？那都是纯粹的商人，一样货拿到手里一掂，他们就知道值多少钱，和该怎么卖了！艺术电影，想要拿到更高的排片……做梦吧！”
高兰兰也笑。
院线商就是这样的，对于文艺电影，而且必须是大咖的、具有全国性知名度和一定品牌号召力的文艺电影，他们会选择给予一定的排片比，然后维持稳定的放映