诉状的内容其实清楚明了，百姓确实状告了林晧然收受五百两贿赂一事。如果仅是这样的话，那事情便再简单不过，即刻将林晧然交由大理寺提审即可。
一个小小的正三品顺天府尹贪污五百两纹银，且搞得满城皆知，只需要将他处置，便能够给京城百姓一个很好的交待。
很显然，事情不可能如此的简单，因为这里蕴含着更大的争议点。
“黄郎中以药方相威胁，迫使有夫之妇就范，此举可恶至极。张老太为护儿媳柳氏贞节，愿烧炭而亡，此为天下模范也。然，张老太之死因黄郎中而起，豈能流放了之，请圣上诛杀此恶贼，并治林府尹收受黄郎中五百两纹银，对黄郎中行放纵之罪。”
在这一份诉状之中，虽然指责林晧然受贿，但主要还是指责黄郎中量刑过轻，认为他是使了五百两银子从而逃脱了死刑之责。
这……
黄锦看过这一份诉状内容，加上后面密密麻麻的手指印，心中的惊诧如同滔天巨浪，久久不能平息。
以高耀为首的文官攻击林晧然“年轻不堪用事”，在黄郎中一案是“量刑过重”，这事眼看就要盖棺定论了。但谁能想到，京中百姓却攻击林晧然收受贿银，在黄郎中一案却是“量刑过轻”。
百姓的诉求跟文官已然是“南辕北辙”，一边是高耀为首的文官攻击林晧然“量刑过重”，一边则是京城的百姓指责林晧然收受贿赂而对黄郎中“量刑过轻”。
亦是难怪圣上刚刚会感慨“做官难”，敢情是在“同情”林晧然了。
如果能够清晰地对这个案子做出准确的定论还好，但偏偏双方各有各的道理，这个案子充满着争议，恐怕圣上亦不知道该偏向于哪一方了。
不过，有一点却可以肯定。经过京城百姓这么一闹，已然不能将过错全部推到林晧然身上，起码不能因为这个案子而治林晧然的罪了。
“黄锦，依你之见，这案该当怎么判？”
嘉靖并没有因为这事而搞得心烦，反倒觉得很是有趣，这刚刚吃过丹药整个人处于兴奋的状态，便是扭头望向黄锦询问道。
黄锦哭丧着脸，抬起头答道：“主子，这个案子太难了，奴才不知道该怎么判！”
事实上，他压根都没有认真地去思考。不管偏向于哪一方，他都将会得罪人，“不选”是最佳的方法，亦是他赖以生存的法则。
嘉靖轻轻地摇了摇头，深知黄锦就是这种怕事的性子，倒没有责怪的意思，突然发现冯保满脸疑惑地盯着这边，心里突然一动，对着冯保又是询问道：“冯保，你认为该怎么判呢？”
冯保被嘉靖突然这么一问，显得有些措手不及，整个人直接蒙圈了。由始至终，他都不晓得诉状中的内容，更不明白嘉靖这询问的是什么案子。
却不知道是为了弥补刚刚的“以大欺小”，还是要尽一个奴才的责任，陈洪当即言简意赅地将诉状的内容说了一遍。
一边是高耀和严讷等官员对黄郎中的无罪论，一边则是京城百姓诛杀黄郎中的强烈愿意，这无疑是一个小小的难题。
黄锦暗暗地给冯保使了一个眼色，想让他跟自己这般明哲保身。
陈洪深知这个案子的复杂性，知晓冯保这个小子定然不会有什么令圣上满意的答案，故而已经考虑圣上问到他该如何作答了。
冯保稍微思索，却是认真地答道：“圣人有云：惟仁者能好人，能恶人。虽不能依典治黄郎中之罪，然黄郎中之恶，仁者皆知，又有不治之理？”
冯保年仅十九周岁，在内监之属于年少得志的类型。他的皮肤白净，浓眉大眼，五官显得端正，且写得一手好书法，毅然是内监中的才子人物。
在说这一番话的时候，倒不像是一个年轻太监的谈吐，更像是一个饱读经书的才子作答。而他所提出的观点，却是令人耳目一新。
特别是在这个时代，《大明律》的地位远远无法跟圣人之言相比，单此一点便让冯保“技高一筹”。
正在思索着如何作答的陈洪听到这番说辞，显得震惊地扭头望向了冯保。若不是这人过于年轻，且资质极浅，他都要将冯保列为自己的威胁者了。
“呵呵……惟仁者能好人，能恶人！冯保，你这话可是将高耀和严讷等人都得罪了啊！”嘉靖对冯保颇有好感，却是笑着说道。
孔子认为，不仁之人多是心存私欲，并受此蒙蔽，他们眼中的善恶并非真正的善恶。只有心情仁德的人，才会不受这些私欲的影响，能够明辨是非善恶，对他人公正公平地做出评价。
冯保心头一松，急忙解释道：“奴才并非说高耀和严讷等人非仁者，只是他们过于坚守大明律，反倒是忘了圣上之言，忘了黄郎中是善是恶，忘记治理当地要惩恶扬善……”
“冯保，你当慎言，莫非忘了太祖之训了吗？”黄锦的脸色微寒，突然出声打断他道。
冯保心头当即大惊，心知干爹黄锦的权势，更明白这一条线确实不可踩，当即伏地求饶道：“奴才失言，请皇上责