一个弱肉强食的世界,一部三观尽失的电影。
但在这个舆论价值取向永远正确,实际上三观尽毁的世界上,欣赏这种电影的大有人在。
于是,沉默很快被打破,掌声响起,还极其热烈。
至于大部分主流影片强调的人性的光辉之类,《阳光女孩》是不存在的,它把社会相对冰冷黑暗的一面,揭开展示在银幕上。
这不是社会的真面目,起码不是人类社会的全部,但影片所有的一切,都是建立在真实调查和事件的基础上的。
所以,能引起人共鸣。
因为现实中这样的例子并不少,辛苦努力的人一无所得,主动堕落的人却大获丰收。
女主角的选择值得同情吗?不用,因为这是她的选择。
女主角的命运让人惋惜吗?不需要,因为她比大部分人过的都好。
她知道自己想要的,不在乎手段。
她足够独立,不依赖任何一个男人,而是有能力从一大群男人身上敛财。
她赤裸裸的面对自己的欲望,不在乎道德伦理。
她足够的内心强大,强大到非常混蛋的地步。
从她选择的一刻起,就注定了她的决绝和坚强。
主题和价值观扭曲到了极致的电影,仍然赢得了很多观众的欢心。
因为这扭曲的价值观,在电影里面不说自圆其说,但看起来总是那么回事。
比如女主角属于高级人才,即便刨除掉成为高端经纪的那面,影片中她所从事的工作,也不是两腿一张那么简单。
穿着优雅高档的衣服,有素质和教养,哪怕只是聊天就让人感到愉快……
用这部电影的观点,这也是高级职业技能。
还有大卫-芬奇设计的台词,会让女性观众看了喊好。
女主角在面对父亲那不知自爱的诘难时,回击:女人要自爱,男人就不要自爱了吗?
这样一部影片,注定要引起争议。
放在如今这个年代,女大学生“下海”的电影,无论在哪里,都是一种禁忌题材。
首映过后,《阳光女孩》就引发了剧烈的争论,从媒体到观众,很多人都在讨论,影片是基于事实改编吗?
但一些事,并不是秘密,就像某些记者秘密采访特殊女性,然后故意震惊一样,他们会一点都不了解吗?
很多时候,只是为了符合自身的需要。
当《阳光女孩》在北美全面上映,许多媒体纷纷披露出这方面的消息,看似隐秘在社会阴影之中,实际上很多人都知道存在,甚至亲自接触乃至有过来往的这个群体,开始变得备受关注。
很多人震惊的是,这一群体正在学校间迅速蔓延。
虽然不是广受关注,但《阳光女孩》还是赢得了不少人关切的目光。
不过,影片的题材受众天然不够广泛,大卫-芬奇的黑暗风格也不是大众群体的菜,加上有太多露点的镜头导致分级为r级所受到的限制,《阳光女孩》也不可能成为电影市场上面的爆款。
北美上映第一个周末,《阳光女孩》在3456家影院里面,拿到了3124万美元票房。
这一成绩,保证《阳光女孩》排在了当周北美票房排行榜的第二位。
本周票房冠军被环球影业制作发行的《美国黑帮》,以4216万美元拿走。
尽管没有拿到北美票房冠军,相比于最终总计3500万美元的制片成本,《阳光女孩》的首周票房依然算得上成功。
而且影片的口碑极好,哪怕三观不正。
话说回来,有些时候影片的口碑跟其三观关系也不是特别大。
三观不正却口碑爆棚的影片,在好莱坞历史上绝对不算少。
《阳光女孩》在首周末之后,imdb上万用户平均打分8.3分,烂番茄新鲜度百分之九十,cinemascore观众影院现场打分平均为a。
毫不夸张的说,这部影片观众和媒体口碑都极好。
大卫-芬奇这个个性导演,在《搏击俱乐部》叫好不卖座之后,终于在《七宗罪》之后又赢得了一次满堂彩。
评论界更是一致认为,《阳光女孩》是《搏击俱乐部》之后,大卫-芬奇执导过的最好的作品。
瑞秋-麦克亚当斯的表演也备受好评,很多人都称赞她在颁奖季值得了一个重量级的女主角表演奖提名。
得益于良好的口碑,《阳光女孩》的票房走势非常稳定,次周末票房下滑幅度之小,让人瞠目结舌。
这部影片第二个周末的票房只比第一个周末下降了不到500万美元,报收2646万美元。
北美上映十天,《阳光女孩》的北美票房累积7128万美元。
同时在这个周末,影片还登陆了欧洲市场,大概是这类现象在欧洲同样大面积出现,《阳光女孩》也吸引到了为数不少的欧洲观众,欧洲地区的首周票房也有2000多万美元