1883年6月18日，迫于经济危机影响，美利坚合众国宣布退出自由贸易体系，实施关税壁垒。
不等英奥两国反应过来采取行动，1883年6月20日，法国政府同样宣布退出自由贸易体系。
受此影响，英奥两国苦心经营的自由贸易体系，一下子变得岌岌可危起来。
法兰西和合众国是不一样的，后者的影响力有限，就算是退出自由贸易体系也影响不大，可是法兰西不同。
作为世界三大国之一，法国政府退圈带来的影响，无疑是巨大的。
收到消息后，维也纳政府自然是大为震怒，才收割了不到一半，韭菜这么快就跑了，实在是……
经济大臣莱因哈特·哈尔德根：“受两国退出自由贸易体系的影响，维也纳股市大盘暴跌百分之五点四，伦敦股市暴跌百分之七点三。
从事进出口贸易产业受到的冲击最大，普遍下跌百分之十五以上，一夜之间奥地利股市蒸发3.1亿神盾，英国股市蒸发5.2亿神盾。
金融上的波动，势必会影响到实体产业。事情发生的太突然，国内企业没有做好准备。
很多和两国有贸易往来的企业，都准备裁员、削减产能，以应对冲击。
法兰西是我们的第三大贸易国，今年上半年的进出口贸易总额高达6458万神盾，受关税壁垒的影响，下半年这个数字可能会减少五分之二。
美利坚合众国是我们的第七大贸易国，今年上半年的贸易总额是1076万神盾，下半年可能会降低三分之一。
两国退出自由贸易体系，给我们带来的实质上冲击不大，麻烦的是引起了市场恐慌。
如果后面还有别的国家跟进，恐慌情绪还会进一步放大，甚至有可能再一次诱发股灾。
经济部建议立即采取反制措施，震慑其他国家，避免自由贸易体系崩盘。”
随着自由贸易体系的建立，资本主义世界经济联系的越来越紧密，世界经济变得牵一发而动全身。
贸易保护是会传染的，当大家纷纷采取贸易壁垒后，英奥两个进出口大国，将成为最大的受害者。
反制是必须的，怎么反制却成了问题。
外交大臣韦森贝格：“这是一个大麻烦，不过英国人应该比我们更急。
合众国和法兰西退出自由贸易体系，他们的损失至少是我们的三倍。
除了针对两国提高关税外，外交部不建议采取过多的手段，最好是等伦敦政府采取行动后我们再跟进。”
怂么？
答案是否定的！
国际政治是最现实的，讲究收益和付出对等。总不能拿着吃白菜的钱，跑去操吃猪肉的心？
更关键的是除了针锋相对提高关税外，奥地利真的奈何不了他们。
揉了揉额头后，弗朗茨做出了决定：“先停止倾销战略，再这么下去就要犯众怒了。法国人要贸易保护，就随他们去吧！
国际竞争也是有利有弊，看似法国经济受到了冲击，但是最近几年时间里，法兰西的科技进步也是有目共睹的。
如果持续下去，我们技术上的先手优势，很快就会被磨平。他们想要关起门来自己玩儿，那就成全他们好了。
外交部接下来的任务是在政治上孤立他们，让他们成为倍受欧洲各国警惕的另类。”
这既是自我安慰，也是事实。在国际竞争中，法国企业为了生存下去，被迫开启了技术革新，在很多领域都取得了突破性的进展。
这是在贸易壁垒时代，不可能发生的事情。其中的利弊很难一概而论，不过法国人退圈了，对推动政治孤立却非常的有帮助。
国家和人差不多，当大家都在一个圈子里，而你独自游离在圈子之外，自然就会收到别人异样的目光。
要是有人再挑拨一下，那就要被孤立，甚至是敌视。
不在乎别人的目光，说起来很轻松。真要是做了，你会慢慢发现：仿佛整个世界都在和你作对。
……
伦敦
作为自由贸易体系的最大受益者，也是法国人退圈的最大受害者，英国政府自然不能无视这种事情发生。
经济大臣康奈尔·博彻斯阴沉着脸说道：“法国人和美国佬的行动，让我们刚刚复苏的经济又遭到了当头一棒。
最可怕的是他们动摇了自由贸易体系，如果不想办法消除影响，未来还会有更多的国家因为利益而退出。”
英国是最早开始玩自由贸易的国家，为了对外界以示诚意，在很长一段时间里，他们都是对外单方面实施自由贸易。
当然，那是建立在不列颠的强大工业体系下的。在法奥完成工业化之前，不列颠的工业总量超过了世界上其他国家的总和。
就算是开放了贸易，大家也只能向他们出售粮食、工业原材料，至于工商业制品在这里根本就卖不动。
看似在公平竞争，实际上根本就没有竞争。可