，究竟是怎么判断的？
怎么去判断一个古建筑、一件文物修复起来，应该投入多少钱，应该保存到什么地步，应该保存它哪方面的价值？
元旦刚刚过去，人们开始上班，微博上的人更多了。
而婉容故居改建乃至于南锣鼓巷改建这件事情，不仅没有平息，反而变得更热闹了。
一时间，微博在讨论，各个论坛在讨论，qq群在讨论……报纸上也刊登了新闻，各个公司、甚至各个菜场都在讨论。
城市改建这种事情，跟每一个城市人都息息相关。
如果是便民向改建也就罢了，一时的不便利，换来的是将来的方便与美好。但是古建筑这种东西，不是所有人都能欣赏的。
什么样的应该被保护，怎样解决当地人们的生活问题，怎么把它跟整个城市的规划与建设结合起来……
这可是一个巨大的、跟每个人都有关系的话题！
此时，一个被剪辑过的视频出现在了网站上。
这个视频曾经展示在宣晖集团的董事长柳信然面前过，引起了他的巨大震动，以及接连而来的一系列配合。
如今，它被剪辑成了片刻，放在了微博上。
它的出现，同样引起了巨大震动。
它相当于是给现在正在激烈争执着的人们，指明一条真正应该关注的方向！
这正是当初在京师大师新年晚会的后台，苏进对着文昌明说的那段话。
当时，苏进主要是提出了问题，并没有给出回答。
他问了两个问题：第一，修旧如旧，旧的标准是什么？也就是说，文物修复的基本原则与标准是什么？
这个是文物修复工作者内部的事情，还不算太引人注目，但后面那一个质问就不一样了。
你们说文物修复、古建筑修复是为了保护它的价值。
那么，这个价值的判断标准何在？
一件事情，两个标准。在没有标准的情况下，任何事都不可能妄下判断！
这还是苏进第一次正脸出现在公众面前。
在视频里，他目光锐利，言辞犀利，比平时看上去更像一个少年。尤其是跟面前秃顶肥胖，强撑起一脸温和，却掩不住言行间尖酸的文昌明比起来，苏进尤其显得少年意气，咄咄逼人却又有理有据。
他直视文昌明，两段话把他问得哑口无言，也引起了所有看着这个视频的人的深思。
是啊，标准是什么？
没有标准，何来判断？
那么，这个标准又应该由谁来定？要怎么来定？
接着，又出现了一个行动。
《考古》杂志，也是有微博的。粉丝数不多，但基本上都是业内人士，以及对考古和文物事情非常关注的人员。
苏进的视频过后，这个微博也开始发长微博了——以图片形式发的，九条长图，全部都是密密麻麻的文字。
这样的微博，通常来说不会很吸引人。
很多人看见字数太多，就会下意识地回避，更别提这些微博长图片里的内容，还全部都是看上去有些艰深的学术论文？
是的，一条微博，九张图，就是九篇论文！
这样的论文，通常都是会被投稿到专业的期刊杂志上，通过审核后发表，为投稿者争取名利的。之后，这样的论文就算放到网上，也通常都是放到智库之类的网站上，需要付费才能下载。
而现在，它们就像之前江教授的那篇论文一样，全部大大咧咧地被放到了网上，供人免费观看！
实际上，会去看论文正文的人不是很多。但这不妨碍更多的人去看图片上的论文标题，以及标题下面的作者名。
然后，一个接一个的转发出现了。接着，转发数量飞速增长，里面充满了各种各样的惊叹声——
“救命，这些名字是什么？是真的吗？”
“啊，我的氪金狗眼，要被闪瞎了！”
“哈哈哈，我们家教授！我导师竟然会在微博上发/论文，这个世界要末日了吗？”
“还有我，我导师的名字也在上面！”
“王教授……我真是没想到……我有生之年竟然能在微博上看见他的论文……不对，有生之年竟然能看见他再发/论文……”
九篇论文，九个作者名，九个金灿灿响当当的名字。
这九位教授全部都是各专业的学术大牛，名字经常出现在国内外各种高端学术期刊上的。任谁也想不到，他们有一天，竟然会在微博上发/论文！
但是《考古》编辑部的蓝v是真的，学生们也纷纷从论文里看出了自家教授熟悉的风格，证明了这的确就是他们的论文没错。
于是，这件事更不可思议了，九个重磅人物一起出场，究竟是要说明什么？
直到这时，被震了的群众们才愁眉苦脸地去啃论文。
这些大牛的名字连非专业的他们也听说过，九个一起出马，肯定是出大事了。