“而玩偶能不能取代目标，靠的也是目标的认同感。”
“莱斯在地室里说的话，大部分是真的，部分是假的，事情是真的，但是语是假的。”
“艾伦没有被班尼取代，因为艾伦不相信玩偶是活的，不相信自是玩偶，莱斯的谎话对艾伦没有任何作用，所以艾伦成功逃出了镇。”
“但是当艾伦长大了之后，他懂的更多了，对于社的压力感受更真切了之后，他反而始怀疑自了。”
“电影里有很多他挣扎的片段，他也是努力相信过自的，但不管是消失的一年还是车逃离镇，所有人都告诉他他错了，所以最后莱斯的谎话才让他动摇。”
“相信，如果没有这两件事情的话，艾伦不那么轻易的怀疑自。”
“最后他动摇了，他以为莱斯说的是真的，他以为自真的是班尼，所以他被取代了。”
不少人看到这里鸡皮疙瘩已经起来了。
因为导演想说的显然不仅仅是人和玩偶之间身份认同感的问题。
果然，王璐的四点讨论的也是这个问题。
“4.关于导演究竟想表达什么的问题。”
“玩偶什么时候能取代人？当人认为自是玩偶的时候。”
“为什么人认为自是玩偶，为什么相信这样荒谬的谎话？”
“因为在这之前，艾伦的认知一直被莱斯的谎话打压，所以他忍不住怀疑自，怀疑自的感知，怀疑自的记忆，甚至怀疑自是不是自。”
“自怀疑是每个人都有的情绪，一点也不稀奇，但这部电影，显然是一种警示。”
“多的不讨论了，但这确实是一部恐怖片，如果你看懂了的话。”
王璐在最后一点并没有写太多，因为有一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人对电影的解读都是不一样的。
她的看法只是她的看法，不能代表其他人的看法，更不能代表导演的看法。
所以她不希望自的言论影响了其他人的认知。
想到这里她又笑了。
人是群居的动物，每个人都影响别人，也受到别人的影响。
所以自认同感在某些时候其实非常重要。
总之，这真是一部电影啊。
王璐的帖子很快火了。
但火的不仅仅是她的帖子，其他大佬不同的解读显然也受到了一些观众的认同。
比如关于艾伦精神究竟有没有问题，他产生了分歧。
王璐认为，艾伦的精神并没有问题，他的感知和记忆都是确的。
但有人却认为，艾伦的精神确实有问题，他没有车逃离过镇，也忘记了自在镇上已经工作了一年。
他的证据也有很多，比如公司的工位上有艾伦留的字，有他工作的痕迹，仔细观察的话，发现他桌子上东摆放的习惯，和家里的书房一模一样。
甚至有人还在一个画面里找到了艾伦家里的书桌上放着的一个文件，上面隐隐约约写着公司的名字。
比如监控也证明了艾伦没有离过镇，他只是在车上睡觉，当然，监控可能是假的，可是又有人找到了艾伦车时的一闪而过的关于车子油量的几个镜头。
油量没有变化。
也是说，他真的只是在车上睡觉。
但这种论点一出来之后，整部电影显更加恐怖了。
因为不仅艾伦分不清楚真实和虚假，观众也分不清楚了。
提出这个论点的大佬刷了五遍电影，为了不让其他观众在这里迷惑，他又了一个帖子解释原因。
“电影里明确说了两点，一是艾伦回到老家的原因是他的精神出现了问题，所以他回到老家疗养。二是艾伦在逃离了镇之后，忘记了镇的一切，所以他才回来。”
“这两点都说明了，艾伦的精神确实有问题，在离镇之后，他的精神出现了问题。”
“也可以想象，一个孩儿在受到了巨大的惊吓后，选择的忘记很多事情，所以艾伦的记忆里，他的父母一直是因病去世，而不是死在了玩偶工厂里。”
“由此可以推断，他长大后的精神也一直不，所以他一直在吃药。”
“至于为什么他产生这样的精神问题，为什么忘记自在镇的一年，为什么以为自车离了镇，认为有药物的原因。”
“大家注意看电影，在艾伦准备离镇的原因，是因为他总是看见男孩儿出现在他的家里，这里导演花了将近十分钟的时间，来表达艾伦受到惊吓的画面。”
“这里艾伦一直没有离过家，所以观众对于时间的认识也是模糊的。”
“可是艾伦穿的衣服和窗外一闪而过的景色却能让看出，时间确实是在流逝的，并不是简单的只过了一个月。”
“而在这期间，艾伦这时的表现，确实一次比一次差，在离镇的头一天，他吃了非常多的药。”
“导演曾经给了这个药一个特写，这种药去查过，大量服用是造成很大的副作用。”