结论。”
任何舆论都是为一定的政治目的服务的，政府引导着舆论导向，媒体是这政客们忽悠老百姓最好的工具，无论是哪国的老百姓，绝大多数像一群听话的羊群一样的随着牧羊人的吆呼走。所以老百姓饭后茶余所津津有味、反复倒嚼的“新闻”和所谓的“事实真像”，只是不过经过政客们充分的消化后，又经过媒体精心加工过的“政治精英们”的排泄物。这就是舆论的导向的作用。
主不可怒而兴师，将不可愠而致战，肯尼迪这个美国历史上最年轻的总统，很可能是他的政府中最懦弱的一员，他不是一只不屈的白头海雕，但是他是勇敢的这一点是肯定的。很多时候，寻求和平比发动战争更需要勇气。肯尼迪此时好象忘了就是他自己亲自主持美国国家安全委员会的白宫会议上，决定在南朝鲜部署核导弹，以保持和中国的核战略平衡这码事。他在国会上就美国的这次撤出亚洲和中国签署《中美海洋协议》做了一番颇有水平的注解。
他精神抖擞的站在讲台上和美国国会议员们说：当今世界，经济已经向全球化趋势发展，美国与中国已经打破了原有的阵营之间的界限，中美联系日益紧密，美中之间相互依存的关系不断加深，形成了利益交融、休戚与共的局面。生活在这样一个世界里，我们这些政治家们必须用更广阔的全球视野来审视我们周围的一切，要更加注重同中国的交流与合作、相互借鉴，互利共赢、共同发展。这是当今这个时代发展给予我们的重要启示。
他滔滔不绝的大谈了一气当前世界的趋势和中美两国的关系的意义后，接着他有回顾起了中美之间在过去的这10余年来所取得的成绩，他说：各位议员先生，众所周知，中国拥有这个世界最为先进的科学技术、雄厚的资金和拥有丰富的人力资源以及旺盛的市场需求。美中经济互补性很强，共同利益广泛，合作空间广阔。美中建交10来年，双边贸易额从只有10多亿美元，发展到现在接近400亿美元，增长近40倍。现在，中国在美投资项目超过1000多，实际投资累计300多亿美元。中国已成为美国第一大贸易伙伴和增长最快的出口市场，美国也是中国第一大贸易伙伴和最大出口市场，我想我们在座的就不乏美中经贸合作的收益者。
接着他有引用了被美国财经界俗称“大摩”的美国纽约的国际金融服务公司摩根士丹利的统计资料来说明，迅速发展的美中经贸合作，给美国人民带来了实实在在的利益。据摩根斯坦利公司的分析材料上看，仅1962年，中国向美国出口质优价廉的高档商品就为美国消费者在提前享受中国高科技的成果的同时节省了近10亿美元，中国数以万计的专利技术的转让，为美国节省了大量的研究时间和研究经费促进了美国经济和科学技术的发展。美国对华贸易为美国人民创造了200多万个工作岗位。美国公司从美中经贸合作中获利丰厚，增强了美国在全球市场上竞争力和在美国本土的持续发展能力。
中国500多家企业在美国的投资，为美国当地发展和增加就业作出了重要的贡献。肯尼迪在例举了这些事实后，深有感触的说，中国是亚太地区和世界经济增长的重要推动力量。我们没有理由和中国这样一个在世界上有着举足轻重影响力的超级大国为敌。
我们这次和中国签署了《中美海洋协议》这份具有历史意义的文件，是维护世界和平、保持亚太地区长久稳定和美国国家战略安全的需要，是完全符合美国利益的。美国退出亚洲，绝不是在中国的威胁的压力下作出的决定，而是经过我们深思熟虑的思考所做出的决定。正如我刚才所说的那样，国际形势已经发生了根本性的变化。美国驻在亚洲的军事力量包括驻在朝鲜半岛和南越的军事力量已经失去了原有的意义和作用。我们每年向亚洲投入那么多的人力，物力，财力的意义何在呢？各位议员先生，你们想一想是不是得不偿失呢？我可以告诉各位美国政府早就急切地想把那些驻在亚洲的美军撤回来，以加强美国对本土和欧洲的防卫力量。
接着肯尼迪的话锋一转，他开始对在野的共和党对于自己政府的批评进行了严厉的驳斥：审慎是最大的美德，可是，那些抱有党派成见的人力图把我们的这项利国利民的重大的外交政策说成是，‘姑息主义’而且还加上了恐惧和胆怯的按语。
肯尼迪讥讽的说：他们似乎装扮成比别人更勇敢的样子，喋喋不休的说，冒一下险吧，中国没有那么可怕，和中国拼个你死我活。他们希望我们拿着顶上子弹的手枪，押上美国的命运和中国玩轮盘赌。他们似乎准备让美国漂亮地死去，但我们相信这是不值得的漂亮地死。那根本不是勇气，而是一种十分危险的固执！难道我们存在的全部意义就是和中国拼个你死我活吗？难道他们不知道中国的战略能力所带来的军事影响是什么吗？，其影响可能是毁灭性的，对美国来说是毁灭性的！
我们现在通过《中美海洋协定》这一努力去重新调整了美中的战略关系，使中美的战略达到了新的平衡。阻止了中国希望通过武力来打击美国，以实现他们的门罗主义的这一目的。
和中国