我发现了，网上总有一些‘理中客’特别讨厌，喜欢就一两个点，从而来体现自己是那一小部分很高尚人的…
“奥斯卡的全称，美国电影艺术与科学学院奖，不仅给艺术奖，更有技术奖，我们只是一味鼓励人文…”
博客真是个好东西，可以直接在线回答很多问题。
实在受不了了，这就是中国的导演？t只会捡洋人的烟屁!
有话题总比没话题要强！
还有，《疯狂的石头》还在上映，我们也没有发售正版dvd，我想请问一下，你从哪来的截图？又是盗版吧？
3：《偷拐抢骗》里面扔了一罐牛奶，把车砸了，换成一厅可乐；
“首先，好莱坞流传一句话‘这个世界上，不存在希区柯克没有拍过的故事！’，为什么这么讲？”
又是这种，打击自己，抬高别人…
《石头》跟《偷拐抢骗》、《两杆大烟枪》剧情一样吗？
真无语。
想看多线叙事的，我推荐《低俗小说》、《暴雨将至》，还有墨西哥导演伊纳里多的《爱情是狗娘》也蛮不错的；
‘对比英伦风格的《两杆大烟枪》，我还是更喜欢《疯狂的石头》！’
6：结局翡翠归了老包，又和《偷拐抢骗》一样，钻石归了turkish，抄袭！赤裸裸的抄袭！
当然，媒体也都报道了。
蒙太奇剪接现在那部片子不用？哦，难道说当年人家苏联人用出来之后现在所有的导演都是在无耻的抄袭了？
难道人家用过的元素，我们就不能用了？
为什么这么说？
什么都不懂，不愿意多学，还喜欢半桶水晃荡！
我就问一句，你们知道什么叫类型片吗？
2：方言（吉普赛语换成四川话）；
电影发展一百多年了，完全原创的画面，几乎没有。
把自己跟网友放在同一位置，在线教他什么叫抄袭，什么叫模仿。
1：剧情都是价值连城的石头；
我很愿意相信那句‘若批评不自由，则赞美无意义’，所以，以后我们的电影随时欢迎大家找茬，但如果你想二次创作，最好等电影下映后…
沈林摆了摆手：“不用，我们直接对线呗…”
就跟说《夏洛特烦恼》抄袭《佩姬苏要出嫁》一样…
“针对天涯网友的质疑，我有几句话想说。”
5：手提箱，还有提手提箱的人，又是照抄《偷拐抢骗》；
我知道你们喜欢好莱坞，对国产电影，尤其是大陆电影带着歧视的帽子，但我想说，外国的月亮没有那么圆，推荐几部内地好电影给大家：《活着》、《背靠背，脸对脸》、《黑炮事件》还有《三毛从军记》…
沈林很干脆地登录博客，洋洋洒洒开始写东西：
大家还有什么疑问，可以留言，我们共同讨论。
咋一看有理有据，细一分析全都是屁！
果然是一个天涯网友，id‘广木木海风’，标题是《疯狂的石头》，有一次国产电影拙劣的模仿！
明摆着告诉你们，我下一部电影叫《飓风营救》，剧情照搬的《真实的谎言》…
外国的月亮比较圆嘛！
《石头》的剧情表面围绕着石头，实际上讲述的是世纪之交国企破产，掌权者徇私勾结资本家贱卖国有资产，国企职工处境窘迫还遭背叛的社会状况，你能找出国外任何一部电影有这样的元素吗？
“你有博客吗？”
最见不得一些酸腐之人，浑身的酸腐味，走到哪都让人避之不及。自以为看过些个片子就显得牛比，拿出来卖弄，说这也是哪里哪里的啊，那是出自哪哪哪啊，以贬损他人来抬高自己，结果是只见树木，不见森林，贻笑大方。
类型片的脑洞就这么大了，还能玩什么花样？
“直接对线？”
沈林赶紧往下拉，果然有一堆人说什么：“很失望啊，抄袭就是抄袭呗，大方点承认又如何。遮遮掩掩只会放大缺点。”
这帮人的性格，完全可以借用一句我偶像的诗句：‘墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。’
“这些故事涵盖了现如今大部分流通的商业类影片。”
直接在线怼网友，而且说得有理有据，不是简单一句‘人不能够无耻到这个地步’…
“我说怎么这么牛逼，原来是剽窃的创意！”
“有啊…但我觉得没必要搭理他们吧！”
《南方都市报》、《北京晚报》全都引用了沈林的话，而且给出了自己的评价：
“然后，我想问一下是不是只要是多线平行叙事结构外加黑色幽默类型的电影，就说抄袭《两杆大烟枪》？或者抄袭《低俗小说》？或者《偷抢拐骗》？那你们把科恩兄弟的电影放在哪了？”
“电影大师希区柯克在1955年到1965年这十