财富分配是尊重的直观体现
财富分配是尊重的直观体现
web3.0到底是个什么形式，哪怕是十几二十年后，也没什么定论。
因为那都是移动互联网时代了。
已经不关注了。
web1.0、web2.0、web3.0这些主要是针对网站的概念，属于PC互联网的框架里。
不过，web3.0是当下最火爆的互联网概念。
连Facebook、朋友网这种依靠着web2.0概念的网站都一飞冲天，称霸了中美两大主力市场。web3.0一出，岂不是更厉害？
还不一统全世界？
不管是国内还是国外，每天都会冒出一大堆的新兴网站，声称自己是web3.0的新模式，然后去风投市场上撞大运。
很多投资机构要对未来押注，就很容易冲上去送钱。
最近搜狐的股票大涨。
除了业绩出色之外，还有一个原因就是老张变坏了，也开始炒概念了，声称搜狐已经搭建好了自己的web3.0内容矩阵，碾压同行、前途无量……
紫微星需要钱。
今年年末或者明年年初，就会进行B轮融资。给出一个惊艳的有着极大的可操作性的符合商业逻辑的web3.0的概念，就会更容易把紫微星的估值做大，融到更多的钱。
为此，紫微星已经筹备多时。
第二天的早会上，周不器又提了这一说法——
“从web1.0到web2.0，从web2.0到web3.0，表面上，是商业模式的变化。可归根到底，是盈利能力的变化。新模式取代旧模式，一定是生产力的提高，越来越赚钱才行。落回到互联网上，对免费的网站来说，想赚更多的钱，就是获取更多的流量！”
“web1.0时代，是门户网席卷天下。网站的专业编辑们生产出比较优质的内容，给用户阅读。这是个单向过程。web2.0就不一样了，由用户们创造、传播、分享内容，有极其强大的互动属性。有了互动，用户之间的关系就搭建起来了，就可以通过频繁的互动，给网站流量带来指数级的增长。”
“QQ空间的日流量10亿，朋友网的日流量5亿，可是搜狐、网易、新浪、凤凰、新华等主要的web1.0网站，日流量加在一起，也就是1亿左右。这就是商业模式创新所带来的改变。”
“可是，web2.0也有缺点。1.0时代的编辑们创造内容，编辑可以领工资。可2.0时代的用户创造内容，却没有收获到相应的劳动价值。用户创造的广告收益，都被网站攫取了。这就导致了web2.0的脆弱。这注定只能是互联网发展史上的一个过渡阶段。”
“在web3.0时代，网站要赋予为平台创造内容的用户们更多的荣誉、认同、财富和地位，以此来吸引更多的人参与到有价值的劳动创造中。web3.0，将会是互联网价值重新分配的一个过程，一个让所有参与者可以共享蛋糕的过程！”
web2.0，就好像是一家企业，号召大学生们来免费打工。短时间内，大学生们出于职场好奇和自我锻炼的目的，会踊跃报名参加。
可是时间长了，就会懈怠，就会无聊，就会退出。
这就是web2.0的脆弱性。
一家企业要想有长远发展，并且有着比其他企业更大的吸引力，就要给大学生们实习工资。为他们的付出支付报酬。
如此一来，才能让这个公司体系成熟地运转，跟大学生建立起良性关系。
等大学生们毕业了，往往会把这家公司当第一选择。
这就是周不器所理解的web3.0。
为什么这一两年，大学生们对学生会的热情度和积极性没有前些年那么高了？
原因很实际，因为利益。
前些年，学生会地位挺高。九十年代，学生会是影子团委。八十年代就更厉害了，学生会是影子校长，基本能摆平学校里的所有事。
不过这些年来，学生会的权力被一点点地削弱。除了几所重点高校，一般性的学校里学生会都是名存实亡的组织了。
没利益了、没油水了，大学生们的积极性就不那么高了。越来越多的大学生，开始选择去校外兼职打工。
类比起来，就是从web2.0到web3.0的转变，这是符合人性逻辑的。没人喜欢白白给学生会干活。同样是干活，去校外干活领工资多好？
对紫微星来说，金币钱包系统就是从web2.0向web3.0转变的重要方式！
用户们的上网行为，可以创造价值。
他们创造出的价值，不应该被网站全部攫取。
互联网的本质是分享。
金币钱包系统，就是紫微星给用户们“发工资”，强化用户们对紫微星系网站以及产品的认同感，把自己的网络劳动转化为财富。