不论人类怎样看待一场规模宏大的作战行动，作为“强人工智能”，“盘古”必定会有自己的战略、战役与战术思路。
至于具体的细节，身为阿达民，方然却必须承认他一无所知。
“盘古”系统的主人，管辖两千万平方公里的大地，与编制三千余万的无人化、自动化、智能化机器大军，但，在算力逾50zflops的“强人工智能”面前，不论怎样努力，也根本没可能明白“盘古”的思维。
即便借助解释器，查看报告，数据，至多也只有一些模糊的印象。
吞并lna，抵御南方的“伊甸军”，在战略层面上观察，方然完全能理解“盘古”的一举一动，甚至有些时候，强ai的决策还会与自己不谋而合。
但是下放到战役指挥、控制层面，决策便一下子暴涨，远超人类的理解能力。
至于说，将考察的视角，拉低到战术层面去进行观察，表面上，“盘古”对阿达民是毫无戒备、毫无保留，只要方然想，随时可以监控任何一处激战现场，调取指令列表，进而，通过解释器搞清楚正发生的一切。
等人类的大脑搞清楚情况，战斗必定已结束多时，但，总归还可以看得明白。
然而更进一步，“盘古”究竟是经过怎样的思考、分析与决策，给出这一系列眼花缭乱的指令，就断然在人类的理解范畴之外。
在地下世界活动，进餐后，短暂的休息时间里，方然经常会做这样的事，借助asa连接“盘古”并调取作战资料，观察“强人工智能”的战场指挥控制，但每一次，他都看不明白ai的思路。
拿下lna大区，继而在五大湖地带直面a，“?军”与“伊甸军”的多次穿插、遭遇作战，就是很典型的案例。
激战中，双方投入的大量作战部队，并未维持一条完整的战线，也没有明确的突击方向，不论在密林、草坡还是水面、空中，短促而激烈的交火此起彼伏，视角拉高，也几乎见不到人类军队作战时，那种一条火线、两边对射的情况。
取而代之的，则是扭作一团的大乱战，火线，两翼，后方，方然完全看不出来，他很值怀疑“盘古”根本没有这类概念。
思路与人类迥异，效率却更高，这其实也不难理解。
战争活动，乃至人类的一切活动，都会有历史积累的大量经验、规则与定势，表面上看，是人类智慧的总结与传承，拨开外衣，实质上呈现的却是能力孱弱，无法承担完全决策的计算量，而只能借助大量简洁而生硬的规则，去极大简化局面。
这种简化，一般而言都利大于弊，同时，却必然削弱决策的灵活性，并降低其效率。
一个触类旁通的解释，参考衣服的尺码、版型，最佳策略本应是“一人一号”，根据每一个人的身材来定制，这样自然可以获得最佳的穿着效果。
但，直到今天，人类文明也从未实现过这点，只因其代价太大，无法承受。
退一步的策略，则是“通用尺码”，用寥寥几种大小、肥瘦尺码的组合，去离散覆盖人群中的每一个体，让所有人获得基本合身的衣服。
在面对任何实践问题时，投入与效益，本质上都是一对矛盾。
既然人脑的能力，天然有极限，在面对大量问题时，人类都只有一种选择，就是极大简化问题的方方面面，从具体实践抽象为理论模型，进而才有可能洞察问题的实质，进而做出大致正确的决策。
然而在“强人工智能”面前，只要有算力，这一切并不成为困难。
正因如此，可以认为在解决实际问题时，人脑与人工智能的思考方式就不一样，所得结论，大方向基本一致，细节差异却往往会大到超乎想象。
就像现在，大屏幕上的战场回放，武装机器人在丛林中穿行、隐蔽、交火、自爆……
乱七八糟，简直毫无章法，这种“布朗运动”般的战法，人类军队根本无法胜任，再优秀的士兵也绝对无法一边瞄准开火、一边观察敌情、一边指挥决策、一边准备自爆，但是对ai而言，这只不过是司空见惯的并行操作。
战场上，每一具武装机器人，都同时既是射手，也是观察手，又是指挥官，还是敢死队，这种身兼数任的特质，人类永远无法企及。
如臂使指，如同一人，战场上活跃的机器大军，让方然心生此感。
一个人的战斗，一个人的战役，甚至，一个人的战略决策，人类，绝对无法单枪匹马去面对的局面，“强人工智能”应对起来却游刃有余，难怪不论psk、还是lna，看似庞大的机器大军都迅速溃败。
传统的人工智能，相形之下，简直如同儿戏一般的可笑。
现实，竟如此震撼，令方然心生一丝敬畏。
不过这敬畏，终究未发展成为恐惧，尽管面对“盘古”，他有时也会不自觉的想，万一这台强人工智能突然诞生“自我意识”，又会怎样。
从西历1499年到现在，连续运行若干年的“盘古”，乃至