然而正如一切的新生事物，趋势，而非现状，往往更加重要。
从单兵作战机器人，到远程遥控的无人坦克，无人攻击机，军火巨头的科研方向就是一步步取代人类士兵的战场地位。
这种趋势，固然是迎合联邦对战争伤亡的脆弱承受力，从另一个层面观察，任谁也不难看出，未来战场上叱咤风云的，必将是人工智能操控的机器，而不会是底层设计沿用了四十亿年的碳基生命。
人与机器的对比，短兵相接时，白痴都看得出哪一方更脆弱。
然而事实果真如此吗，不一定，在炮火与弹头面前，集成电路与电子器件的耐毁伤性，不见得比骨骼和肌肉更强，在适当的装甲、主动防御和电子干扰系统的庇护下，两者的战场生存力并无原则性的差异。
凭借现有的技术，人类士兵也可以使用外骨骼，增强防护力、绝对力量和耐力，人类运转的维持也相对更简单。
与之相比，目前的智能化、无人化武器平台，甚至还居于劣势。