令方然不安的，是未来。
哪怕是遥远到无法想象的未来，思维一旦触碰到“热寂”，仍令他惊悚。
不敢想，强迫自己别想，这些只是自欺欺人的权宜之计。
热力学三定律，无疑，是客观存在的，任何一个念过中学的联邦民众都学过，表面上，这里并没有达尔文进化论那样非此即彼的，神明与科学的尖锐冲突，但越是如此，基于统计学的热力学越是颠扑不破，方然就越畏惧。
一边心怀畏惧，一边又忍不住思考，这样的心态无疑是矛盾的。
物理学主宰的世界，乃至宇宙，是否有其注定将要降临的宿命，时间的列车会一直向前，永不停歇，还是终将毁于那绝对无法穿越的叹息之墙，这种事，单凭方然目前掌握的物理理论，根本无法回答，也没办法像眼前的社会问题那样，通过观察和思考，得到客观而理性的结论。
那么钻研物理学，可以得到答案吗；
或许能，或许不能，但很遗憾，他现在还抽不出时间，在浩如烟海的物理世界中遨游。
还是求助专业人士罢。
加利福尼亚大学（伯克利）的强势专业，其中，也包括理论物理，即便自己的学业和物理几乎没什么交集，必修课上，总还会见到一些物理的行内人，虽然这些在专业领域颇有建树的学者，讲起课来，往往都心不在焉。
但凭借娴熟的计算机技术，以本科同学作为媒介，蓄意为之，方然还是认识了一些物理学的教授。
关于热力学定律预示的未来，表面上，这种问题并不需要劳烦伯克利大学的专家学者，随便抓一个物理方向的学生，都可以侃侃而谈，把中学时代就学习过的定律解释的明明白白。
但方然并不需要找人来解释定律，他想知道的是，坚不可摧的热力学三定律，究竟是否如科学界公认的那样，绝对正确。
在此基础上，再引申出一个根本性的问题：
宇宙，推测寿命超过一百四十亿年的存在，如此浩瀚无垠，近似永恒的东西，究竟会不会有一个宿命般的终结。
抱着这样的想法，他的手段，是帮忙搞定物理系的计算机。
当今时代的科学研究，越来越倚重计算机的强大算力，这很好理解，毕竟“能数学化的领域，才称得上是科学”，而一旦数学化，很自然的，人们迟早会想到借助计算机那近乎无穷无尽的力量，来窥破客观世界的奥密。
单纯讨论基础物理研究，毫不夸张的讲，方然就是一个这方面的麻瓜。
但如果是要维护计算机系统，协调服务器和计算节点，帮助物理系的天才头脑们更迅速、更可靠的演算，就正是他的专长。
本科时，有意挤出些时间来帮忙，方然很少有目的性如此明显的行为，但这一次，自问没时间、或许也没能力参透深不可测的基础物理理论，向看上去靠谱的专家求助，就是最稳妥的选择。
即便如此，在事务繁忙的教授面前，要提问也得找机会。
深秋，一个寻常的午后，方然背着笔记本，带着电脑维护的工具，敲开了办公室的门。
理查德*费曼，方然在本科时接触到的物理课教师，也是伯克利大学的终身教授，对这样一位学术界的名人，可想而知，并不擅长费时间来应付学生们的愚蠢问题，一开始，方然还是专注于维护计算机，配置通用计算平台，把教授的个人电脑联到校内网，然后尝试连接学校的超算接口。
个人计算机，一般来讲，不太适合用来进行科学研究，即便外联超算也不行。
但结合费曼教授的研究方向——宏观物理，或许这位教授是有在微型机上运行低精度模拟的习惯，至于这是否合适，他可没有班门弄斧的资格。
宏观物理，在今天已算不得前沿领域，方然也没期待能找到一位专注于统计物理、或者热力学的专家来求教，毕竟，在琳琅满目的物理学大厦里，热力学已经是陈列在货架上一百多年的老古董，并不引人注目。
但这一点也不影响热力学的深刻涵义：
形式很简洁，意义，却至关重大，即便在物理世界中，这样的定律也并不多见。
手指“噼里啪啦”敲击键盘，方然在专注工作，费曼教授一开始在旁边伏案看书，然后凑过来看一眼屏幕：
“恩，这样就可以了？
还有计时，它好像一直都不太准确，年轻人，你知道原因么。”
“哦……这应该是超算那边返回的占用时长，不影响解算过程，至于准确度……一般的确是不太准的，但并无关紧要。”
“可这样一来，就无法确切的知道，算法究竟需要运行多久了嘛。”
“因为您调用的是公共接口，也就是、逻辑上的计算资源，而不是独占若干个，所以……”
不太明白费曼为什么在意运行时间，方然随便说了两句，然后教授告诉他，之前有一次，他忘记了aie压缩文件的密码，就尝试用超算来破解，然而运行了几天几夜后还是没有