人工智能的发展，会摧毁经济，这并不是方然一个人的危言耸听。
学习之余，也抽时间看一下行业要闻，根据联邦经济调查机构的研究报告，由于it领域的突飞猛进发展，未来十年，世界范围内将有八亿人的工作被智能设备、机器人所取代，八亿人将要另寻工作。
看得出来，报告的措辞是斟酌过的，方然一阵冷笑。
什么叫“另寻工作”，莫非是担心直接说“失业”，会刺激到民众；
想一想也知道，现阶段，将被智能设备取代的岗位都是一些什么情况，仓库的搬运工，餐馆的保洁员，这些人在失去了单调重复的岗位后，却能另谋高就，在人工智能研发机构、或者智能设备的制造工厂，找到一份新工作吗；
开什么玩笑。
连刷盘子都刷不过机器人……
方然略悲哀的想，世上所有人、包括他自己，似乎都是这样的呢。
从小就没真正走出校园，踏进社会，联邦的经济如何运行，方然并不甚了了，但他知道，很多人失去工作会意味着什么：
个人的窘迫，是小事，消费能力的随之萎缩，才是对经济的致命打击。
智能设备越先进，提供的生产能力越强大，联邦的经济反而就越差，这，似乎很反常。
原先有工作，有收入的人，消费的那一份生活资料，在他失业后就一并失去了买家，宏观上，也就意味着市场上的这一部分产品，注定找不到买主。
这时候，仍然有工作的那些人，他们的消费并不能完全弥补失业者带来的消费萎缩：一个人，可以凭空多买一部手机，却不可能改成每天吃六顿饭，住两套房，多穿一倍的衣服。
商品没有买主，制造、销售这些商品的机构，迟早会一起蒙受损失。
最终，这部分商品对应的生产能力，包括机器，原料，能源，乃至操作生产流程的工人，都会随之而消失，他们的存在已没有意义，即便开工，也无法获得任何利润，迟早会被老板裁掉。
机器变卖，原料退单，能源停购，工人，
则被迫加入新一轮的失业大军。
一方面是工人失业，另一方面，原料、机器、能源的退单、变卖、停购，又会影响到上游厂家，继而开始新的衰退循环。
机器能够替代人，完成工作，却替代不了人所对应的消费能力。
这，就是智能时代将发生的事。
经济调查机构的报告，一经发布，在学术界引发了强烈反响。
出于各种动机，很多经济人对报告的结论持怀疑态度，方然还记得，有一种观点看似有理，“智能设备无法像人那样消费，但，设备的所有者，会拿到这些设备创造的价值，并将其投入经济循环”。
然而现实又如何呢。
机器的所有者，显然不会是账户上空空如也、急于解决吃穿住用的联邦平民；
而脑满肠肥的工厂主，即便得到再多钱，会不会去购买他的智能设备所制造的，那些二十马克一条的牛仔裤，充斥脂肪的快餐食品，安全气囊、主动刹车系统一概欠奉的廉价轿车呢；
并不会，事实上这些人，即便拿再多钱，就连两万马克一套的时装，全球汇集的珍馐美味，五米多长的豪华轿车，都不会多买多少，而是会用绝大多数钱扩大生产，虽然这种生产，已经被it带来的衰退打断。
同样是花钱，富人和穷人的消费，几乎没有一点相互替代的能力。
前景悲观，至少，在方然看来是这样。
但也有很多分析者，并不认同调查机构的观点，而是凭经验认为，人类世界的科技进步每一天都在发生，革命性的技术变革，也经历过好几次，但每一次都极大发展、而不是拖垮了世界的经济，这报告是在杞人忧天。
正如汽车取代了马车，马车夫、养马人和马车制造者会失业，但汽车制造业创造的劳动岗位更多；
再比如蒸汽机，提供了源源不断的动力，让一大批体力劳动者失去了工作，但这些人，迟早也会在其他领域就业，而蒸汽机的力量，催生了工业的大发展，提升了劳动效率，进而带动经济的进一步繁荣。
但这些人全都没有意识到：
在蒸汽机出现之后，的确有一批人，彻底失去了生活的来源。
蒸汽机的年代，并不久远，世上大多数人却如此健忘，在机器遍地的时代，一个只有力气、没有头脑的人，已经很难在社会上生存。
人所拥有的，无非是体力和智力。
在机器的力量面前，人的体力毫无胜算，只能退而求其次、依赖智力生存，当今时代的所有人都是如此；
哪怕搬运工、建筑工人甚至职业运动员，表面上靠体力谋生，其实也要仰赖智力，让自己的行动变得灵活而周密，达到机器无法替代的程度，才能得到一份收入。
体力被碾压，人，还可以凭借智力谋生。
但有朝一日，当智力也被人工智能碾压时，又能凭