“不要拍不好电影，就一味地怪罪于，借口于国内的审片制度保守，任何一个国家，都是有所限制的。很多人所推崇的自由的北美，他们的电影真的可以随便拍吗？答案是否定的！
好莱坞电影可以骂总统，可以骂政客，可是谁见过他们骂税务局的？
他们的电影同样的限制很大，很多电影里面必须出现各个种族的人，黑人不能是反派，至少，不能只有黑人是反派。
这些难道不是限制吗？
你在北美就需要遵守他们的规则，同样的，在国内，为什么就不能遵守我们国内的法律？
这未免太双标了吧？
国内没有好电影吗？很多人拍不好电影，首先想到的不是从自己身上找问题，而是一味地甩锅给审片制度。这不是无能狂怒是什么？
我们有一些电影人，总是喜欢拍一些国内的社会的阴暗面，然后，审片不给过，于是就开始说什么制度有问题啊，掩过饰非啊之类的，可是我就不明白了，你们拍的那些东西，真的是普遍现象吗？
你们展现给外国人看的，为什么一定是国内的农村有多落后，为什么不展现给他们看，我们的城市建设有多好？为什么不展现给他们看，我们祖国这些年的发展有多好？
这些难道不是事实吗？
为什么心里总是那么阴暗，为什么？我知道为什么，因为，外国人喜欢看啊，他们认为我们华国是什么样的，于是，你们就照着他们的喜好，拍那些东西给他们看，可是我们是华国人啊，电影没有国界，可是电影人是有国籍的啊，他们认为的是错误的，我们难道不该去用那些我们国内的真实的，好的一面去告诉他们，你们错了。这难道不应该是一个华国电影人更应该做的事情吗？”
“为什么别人可以在现有的条件下，拍出叫好又叫座的电影，你们却不行呢？”
“最后，我只想说，我们国内的电影审片制度，的确有这样那样的问题，的确不够完美，但是任何事情，都不是一蹴而就的，我们的国家在发展，我们的制度在完善，我们的电影市场在崛起，同样的，我们这些电影人，是不是也应该紧跟着发展的步伐去学习，去进步。
其实我相信，大家只要真的去关注我们国内的电影发展历程，就不难发现，我们国内的电影审片制度，其实也一直都在进步当中，限制也比早些年更加的宽松，这难道不是进步吗？
任何一刀切，或者一步到位的改变，都是不可取的！
我由衷地希望，我们的国内的审片制度能够越来越完善，也由衷地希望，我们的电影市场能越来越好，也由衷地希望，我们的祖国越发地繁荣昌盛，这才是我们华国人，我们华国电影人应该有的追求！谢谢！”
“啪啪啪！”所有人都不约而同地鼓掌。
他们虽然是媒体人，但是同样的也是华国人，别有用心的人，毕竟只是少数！
大多数人，还是能讲道理，能听的明白道理的！
国内的电影审片制度，有问题吗？当然有，可是哪有什么完美的制度。
不过，还是有不死心的！
结果，第二个问题，主持人刚好点到了莫林！
“王导，我是《文艺电影》的记者莫林，我想请问，《疯狂的麦克斯·狂暴之路》获得戛纳电影节金棕榈，在全球市场，除华国以外，获得了票房口碑双丰收，更是有不少人称赞这部电影，堪称伟大！”
莫林先是一顿夸，然后话题一转道：“可是，这样一部电影，却无法在国内上映，这难道不能证明我们国内的电影审片制度，的确有很大的问题吗？”
“对此，王导，作为这部电影的导演，编剧，你难道觉得，这些是合理的吗？”
现场的人听到莫林的问题，都是怔了一下。
这是要搞事情的节奏啊。
不过想到莫林所在的《文艺电影》，他们就释然了。
《文艺电影》本就是一本偏向那些第六代文艺导演们的杂志。
他们的屁股坐在哪边谁不知道？
可是，不得不说莫林抓的重点，很取巧，也直指核心！
《疯狂的麦克斯·狂暴之路》的确在全球，除了华国市场以外，都叫好又叫座，唯独华国这边，这部影片根本没有通过审核！
而偏偏这部电影的导演，不是什么外国人，而是王逸凡本人！
这就有点针锋相对的意思了！
你刚才不是说，国内的电影制度存在即合理，一直在进步吗？
不是说北美的电影制度也同样的不完美，但是为什么这样一部好电影，却不能在国内上映呢？
众人都看向王逸凡，想知道，这一次，他会怎么回答这个问题。
王逸凡笑了，说实话，有人拿《疯狂的麦克斯·狂暴之路》说事情，他真的一点都不意外，事实上，这个话题本来就是因为这部电影而起的不是吗？
“这个问题，说实话，我认为，根本没有必要回答，但是我想，如果我