事实上，陈航的直面和公开的反驳和声明还是有很大的作用的。
《伤心者》毕竟是一部电影，而且实事求是地说，这部电影，的确是口碑非常好！
所以，支持者本来也很多。
陈航这个大导演第一时间怒怼那些言论，很快地就起到了作用！
很快地王逸凡也接受了媒体的采访。
没办法，虽然《伤心者》陈航是导演，但是他却是故事的提供者。
“民科人士将何夕当成了精神偶像，而打假人士章周等人，却认为《伤心者》宣扬伪科学，给大众带来了极为不好的影响，对此，作为《伤心者》的编剧，王导，你有什么想对他们说的吗？”
王逸凡笑着道：“首先，第一个问题，对于民科，或许的确何夕的遭遇，让他们一些人对号入座，但是我想说的是，何夕是虚构的人物，将一个虚构的人物当成精神偶像，本身就说明了，他们的出发点是有很大的问题的。
何夕之所以会让人同情，是因为，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因为，一百多年后，他的理论被证明了，而这是前提！
可是我们谁也无法预测未来，所以，脚踏实地，才是现实，而何夕只是电影里面的角色！”
“第二个问题，对于说什么《伤心者》是宣扬伪科学，带来不好的影响，我表示无法理解。
首先，谁都知道，《伤心者》首先是一部电影，电影的故事是虚构的，而如果说一部电影能让群众相信伪科学，这也太看得起电影了！
这个论点的最大坏处是与时俱退！
以前电影审查比较严格的时候，好像也是这些人说，审查制度限制了电影的创作者的想象力，他们又会说人家好莱坞如何如何。
可是现在电影局刚刚放开电影的审查制度。就是源于淡化了电影的教育功能，强化了它的娱乐功能。
你可以说不喜欢这部电影，但是请不要双标。
就像之前看到的有人说什么理想主义有时候是有毒的，说什么何夕完全可以去国外，这种说法，简直荒唐滑稽。
那些电影里面提到的类何夕的伤心者，似乎都是外国人吧？
因为一些不同看法就否定一部电影，这是违背社会进步原则的！
而且打假打到电影里面来，我真的有些疑惑，你们是否正的看了电影，因为如果你们看过电影，就应该知道，电影中何夕的理论是经过验证，并被确认正确的！
他的导师也知道，他的理论是正确的，这是前提！
他面临的是理论没有用处，而不是一拍脑袋想出来的！
所以民科人士把何夕当偶像，请注意这一点，先证明你们的理论是正确的，然后再来说其他，而不是脑子凭空想象，就说什么万有引力不存在，那是胡搅蛮缠，是空想！”
在陈航和王逸凡等人发声之后。
支持《伤心者》的人也纷纷发文支持，并且反驳那些人。
“我们反对庸俗，反对格调不高的影片，呼吁的是三性统一：既要有观赏性，又要有艺术性和思想性，也只有在这个基础上，我们的票房才有意义！《伤心者》无疑就是三性统一的电影，我们不能因为电影有不足就一棍子打死！”
“我希望大家给中国电影多一点宽容，它是有缺点，但它需要的是帮助。最烦那些打着为国产电影好，结果却各种双标各种鸡蛋里挑骨头的人。
电影没那么可怕，看了《水浒传》之后，就会有很多人起来造反、上山落草为寇吗？
还有，对于那些说什么理想主义有时候是有毒的，我只想说，你这想法是真的有毒。
你这种说法本身就很有问题好吧？见义勇为是有风险的，可是难道就因为有风险，所以就去鼓励大家见死不救吗？
还有最反感的就是说什么从来不看华国的科幻小说，科幻电影，然后各种推崇好莱坞的科幻电影。
《星际领航者》结局是领航者为了保护地球，撞向彗星，这种构思本身难道不是理想主义吗？怎么没见你们说有毒？”
很快地，不少国内的科幻小说家，也纷纷现身反驳这些言论。
著名科幻小说家马玲表示：“搞清理论不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我们所能做到的，只是描述自己的想像，创造一个科幻形象。”
《科幻》杂志媒体也表示：“科幻小说的创作者是描述自己的想象，创造一个科幻形象，他们不是科学家，也不是学者，本身是不具备那些严谨的科学知识的，就好比武侠小说家，他们本身并不是武林高手是一个道理！把科幻当真，本就是一件很令人匪夷所思的事情！”
虽然这些依然很难驳倒那些反对者，但是这个时候，却不重要了。
因为，有争议不怕，最怕的是一边倒。
事实上，真正的明白人，谁不知道这里头到底是什么意思。
那些所谓的反对者，所谓的打假斗士等等，他们真的是因为认为《伤心者