但从长远的趋势来观察，人与机器相比，两个方面的劣势则是致命的。
首先，与出厂就能打仗的智能武器相比，人类士兵的“生产”，周期和成本太高，动辄十余年的抚养和系统化的教育培养，让人类士兵的费效比低的吓人。
其次，与毫无自主意识，不会思考也没有任何小算盘的机器相比，人类的自我意识，必然导致自身的审视与价值的取舍，进而，永远存在对命令加以思考、质疑、抗拒甚至反戈的可能性，而这是任何指挥官，任何暴力系统的掌控者所最不能容忍的。
事实上，正是基于这样一点考虑，联邦的暴力体系，才对无人武器平台深感兴趣。
战争，本质上是流血的政-治，“为何而战”的思考一旦开始，结论，简直就是不言自明：农庄地里，生产线上每日劳碌的联邦民众，真的需要用战争这种手段，来和国境线外的同类，和那些不仅在生物学意义上、而且在社会学意义上的同类拼一个你死我活，才能捍卫自己的所谓权益吗，开什么玩笑。
人，多少总有自己的头脑，即便洗脑也不敢说没有一点疏漏，而原本应该摈弃一切人类情感、抛弃一切理性思考的士兵，拒绝成为战争机器，暴力的拥有者自然寝食难安，继而，对未来大有希望的替代品情有独钟。
就战争的本质而言，没有头脑的工具，永远比有头脑的更趁手。
这种判断，在人类世界的历史上，曾体现为愚民策略，洗脑手段，或者其他林林总总的一些下作把戏。
在今天，则是列强不约而同的动作，大力支持一系列智能化、无人化武器平台的研发和制造，用冷酷无情的钢铁和芯片将血肉之躯彻底取代，终极目标，是打造一支没有任何自我意志、完全听命于指挥官的无脑大军。
一旦这样的目标实现，联邦民众，则彻底失去战争中的利用价值。
他们的命运，也将随之而变。
战争机器的嬗变，从个体角度，不可逆转的趋势大致如此，站在普通人的视角，方然有些不寒而栗。
凭借过人的头脑，他当然明白，一旦人被人工智能掌控的机器所取代，不再具有军事上的利用价值，结合世界的未来图景，也就意味着在权贵眼中，绝大多数民众的利用价值进一步降低，甚至，是最后利用价值的直接清零。
毫无价值的存在，说好听的，是废物，说难听的则是垃圾。
一旦事情真的发展到那种程度……
但也还好，既然认清现实，意识到这不过是人类世界发展的必然轨迹，方然就叹一口气，他知道，哪怕透过喧嚣的表象，看清了所有这些事实，自己也根本无力改变这一切，只能看清形势、顺势而为。
战争机器的无人化，在体系底层，表现为武器平台的无人化。
除此之外，在这庞大机器的顶端，暴力体系的中枢：情报、决策、指挥与控制体系，也在逐渐迈向无人化和智能化。
这种趋势，并非简单的用自动化、智能化系统，来进行战争机器的信息传输，而是近年来的一种新动向，是借助人工智能之力，辅助人类指挥官进行战争的分析与决策。
进而，在某些特定条件、特定场合下，逐步代替人类来进行战术、战役乃至战略层面的决策。
这种替代，一开始，人工智能必定以辅助者的身份出现。
好比盘旋在联邦天空的预警机，这样的空中探测、指挥平台，一般会配备若干名空勤人员，根据雷达显示屏的讯息来分析空情，为一线作战平台提供空情保障和战术规划，有时候还会直接插手、引导战斗机飞行员接敌，或者执行一些需要复杂指令的任务，同时，这些空勤人员还负责承接上级的命令。
这样的一套作战指挥体系，在人工智能介入后，最初，不过是对空情讯息进行汇总。
类似的功能，早在二三十年前的e系列预警机上，就已经有初步的实现，但是后来，随着计算机、人工智能的飞速演进，ai能够承担的任务也越来越多，联邦军工的最新进展，ai已经可以为预警机上的指挥人员提供完善的战术方案。
在计算机提供的策略面前，人所要做的，只不过是凭经验、或者直觉，进行决策。
这种决策，且不论所谓“经验”、“直觉”是否比ai的计算更靠谱，单论“决策”的概念，也不再是殚精竭虑的找对策；
而是从ai给出的几个作战方案里，选择一个最满意的，仅此而已。
战术层面的空中对抗，场面火爆，规则和变量却相对比较简单，容易被ai所掌控。
按照目前的趋势，可想而知，从联邦武装力量的最高指挥层一级级向下，人工智能的参与度，将越来越高，强大计算分析能力加持的计算机，人工智能基础上的决策力之提升，早晚会胜过人的思维，全面接管战争的各个层面。
再考虑计算机的信息获取，网络接入，天生远胜过人类，又是一个巨大的优势。
从遍布世界的互联网络，覆盖战场的信息体系中获