为确保自身的控制力，有产者，可以雇佣信息技术的顶尖人才，作为自己的鹰犬。
但，这些新时代的鹰犬所做之事，却极其繁难，如果没有持续跟进、耗费大量时间精力去同步分析，即便同行都难以精确把握其动向。
这种态势下，不管开出多么丰厚的报酬，it专家们的忠诚度也还是未知数。
信息技术领域的劳动者们，尽管在现行秩序下，是奴隶，在经济与暴力体系中也居于弱势，一旦踏入有如茫茫大海的it世界，则有如蛟龙入海，更顺势在有产者的内斗中，不知不觉的为其开掘坟墓。
“国际商用机器”公司的apos次级节点工程中，代码深处，就潜藏着重重疑点。
接手新的任务后，没过多久，方然就熟悉了一整套新的工作流程，也明确了托马斯*安生在其中的作用。
身为基础研组的得力干将，同时，也是签署过“终身服务协议”的所谓“自己人”，托马斯身兼双重职责，一边应付ffri-it的常规核查，凭借自身的成员身份，为“国际商用机器”公司的研改进提供指导，另一边则要自查项目中的代码、模块与系统。
和前一个职责相比，收获更大的，就是来自于公司项目代码的自查。
一亿行代码，准确的说，大约112，653，6oo行程序代码，看起来是很吓人，其实规模也并不怎样骇人听闻。
保存成无格式的txt文档，总共也就几百gbytes。
这种规模的程序，一个人是没可能在有生之年看完，但应用aias样的自动化工具，合理制定计划，要分析其稳健性与安全性，也不是太离谱，毕竟个人电脑上运行的操作系统，新版本的代码行数都动辄好几千万。
如果说，一份个人电脑操作系统的代码规模，就会出ffri-it专门委员会的能力，这未免就是在开玩笑。
然而问题在于，“全产机”的次级节点与个人电脑，根本就不是同一种东西。
apos体系中的次级节点，单论代码行数，规模并不太大，然而和运行在微型计算机上的indos_os相比，次级节点的上亿行代码会应对几百个不尽一致的专业领域，对应不同的运行环境。
总体上观察，apos次级节点的数据、指令与秘钥吞吐量，也远不是台式机上的操作系统可以比拟的。
要核查这样的体系，在没办法实际运行、测试的前提下，是一项不可能完成的任务。
这一点，在接手新任务时就心知肚明，方然粗略测算，如果没有划时代的新理论、新技术加持，在项目预定的6~18个月核查流程中，自己所率领的团队，至多只能覆盖这一亿行代码中的百分之二左右。
即便这覆盖到的百分之二，核查之后，就能保证没一点问题了吗；
他可不敢这样讲。
并不是对自己、或者aias能力没信心，而是，身为托马斯*安生，他事实上根本无法确定，自己手下的若干名it工程师，甚至开监控系统的那些it天才们，到底在打一些什么样的小算盘。
其实何止属下，托马斯自己的小算盘，不也一样有吗。
负责协调ibffri-it核查组的任务，说繁重，每天都要从早忙到晚，但是说轻松，只要不刻意去赶进度、或者在细分领域钻牛角尖，倒也真没多大压力，在夏洛特研中心远程办公，每天还是朝九晚五的节奏，方然反而有些轻松之感，当然，他很清楚这一切都是自己可以营造的表象。
接受7*24小时无死角监控，并不意味着，托马斯*安生连上网的权利都没有。
在签署“终身服务协议”前思虑再三，才下定了决心，方然能预料到ib面的监控强度，在网络这一块，无非是公司内网监控手段的强化，外加不定时的活动追踪与现场搜查。
这些手段，自从来到研中心，就一直在频繁的斗智斗勇，并难不倒自己。
想一想“国际商用机器”的核查人员，又为什么要尽心尽力的来搜查、追踪目标呢，这样做的意义是什么，巩固有产者的地位，让他们更从容的骑在自己头上作威作福吗，哪一个监控者如果还没这种觉悟，凭那点头脑，也根本爬不到这种岗位上。
正是基于这种判断，方然预测到，所谓7*24小时的无死角监控，必定不会像宣传中那样的滴水不漏。
事实也正是如此，签协议后，他的网络活动一如既往，而很少有掣肘。
浪迹在联邦网络中的it工作者，包括诸多黑客，近年来随着信息技术的渗透而愈加活跃，即便联邦政府始终在加大管理力度，也未能将其杜绝。
信息时代的监控、管理体系，在外行人眼里，的确是一空前强大的利维坦。
但是用同样的技术手段与管理思维，去应付同道中人，看似坚不可摧、无处躲藏的防御与监控体系，就转而变得机器脆弱。
这种对抗的优与劣，似乎十分反常，毕竟联邦政府是覆盖全国的统治机器