以人类的眼光，可以认为，月球表面是一片贫瘠的荒漠。
根据旧时代太空探索的资料，距离盖亚三十八万公里的月球，地质成分与地球十分接近，据此，也有人认为，月球是在久远过去从盖亚分离出去的一块。
这种说法，正确与否并无从查考，不过考虑到盖亚形成的过程，可以认为，与太阳有一定距离的恒星爆发残留物质，本来就具有相近的组成成分，那么在聚拢、形成天体之后，具有相似成分也是很寻常。
不过，与拥有几十亿年演化史，特别是拥有大气、水与生命的盖亚相比，月球则始终是一片遭受天体坠击的不毛之地。
没有大气和与液态水，阳光，就无法转化为二次的可再生资源。
没有生命，就没有化石燃料生成的基础。
最后，由于自身尺度太小，月球的地热蓄积效应微弱，也完全没有利用的价值。
不论是否亲自踏足，人类要想在月球建立基地，从事生产活动，就必须有大量且可靠的能源供应。
在这方面，盖亚净土的白大褂们，提出若干策略，一种是从盖亚运送核燃料，在月球建立裂变电站，一种是在月球表面部署光伏系统，最后，则是脑洞大开般的“利用光辐射介质，将能量直接输送”。
前两种手段困难重重，至于最后一种，说白了，就是用功率超大的激光炮，向月球基地的“靶点”照射。
而月球基地，则建设一座庞大的换能器，用光辐射作为能源。
能源根本上来自盖亚，利用光辐射的无线传输方式，达到目标，这一设想从原理上并不新颖，而且，以人类现有的技术水平，实现起来也不容易，脉冲激光炮与稳定供能激光器的差异，即便无法与与“聚变弹与可控核聚变”比拟，
实质上也相去不远。
在西历1516年的研讨会上，面对与会专家，阿达民就提出过一些顾虑：
“用激光传输能量，原理很直白，工程技术上则有一些现实的困难，诸位的报告里，多有提及，这些困难是否能克服，决定这一工程是否能上马实施。
首先，稳定输出大功率激光的设备，至少达到万亿焦耳级别，制造难度如何？
其次是大气散射，引起的能量损耗倒可以忽略，由此导致光束偏移，如何校正，如果不能校正，这样功率巨大的光束，必然直接引爆月球表面，照射到人造设施上，则会毁灭一切，造成很严重的生产事故。
最后，接受系统的换能器，采用什么原理，转换效率和可靠性如何？
各研发机构的负责人，就围绕这三点，开展工作，尽快论证项目可行性，并准备第一阶段的实验确证。”
从盖亚到月球，三十八万公里的距离，采用无线方式供能是唯一可行的办法。
谈到这里，既然气氛十分宽松、开明，现场也有专家提出质疑，认为“既然向月球供能如此困难，还不如直接在地球上完成一切”。
与其到月球兜圈子，倒不如，踏踏实实从地球迈出往星辰大海的第一步，站在项目、规划本身的立场上，这想法可以说完全正确，但是着眼于人类文明的全局，这种设想，则显得有些片面。
对这种质疑，阿达民在座位上欠欠身，伸手比划了一下：
“是的，詹姆斯*麦克斯韦先生，考虑到项目难度，我们似乎是可以认为，把原定在月球基地进行的一切，放在盖亚表面，就可以省很多功夫。
但，有关‘激光远距离供能’的一切，可并不是只能用在盖亚到月球之间。
盖亚净土的中长期规划，从月球基地，到近日轨道能源站，再到承载‘全产机’的近日轨道太空城，能量的大规模传输、交换和利用，是必然环节。
展望未来，不论从能源站到太空城，还是从能源站到中继设施，乃至于从中继设施到月球基地，再到盖亚表面，人类，必须掌握切实可行、兼具效率的长距离能量传输手段，否则，就没有办法在太阳系范围内，截获、调动并使用能源。
对一个文明而言，能源，意味着什么，相信不用我在这里赘述。
正因如此，今天各位所做的研究，意义深远，不论从哪一方面考虑，人类都必须尽快研究出利用光辐射、或者其他媒介传输能量的技术。
最后我还要强调一点，相比于从盖亚到月球，能源站、中继设施、太空城乃至月球之间的能量传输，难度显然更低，只因无需解决盖亚大气对光束的散射、扭曲效应，传输效率也容易提升。
但稍加思考，我们都不难明白：
只要人类还想在盖亚生活，而非迁居到太空，就终归还是要解决这一难题。
盖亚表面的能源，除可再生资源外，不论地热、核裂变还是化石燃料，都并非长久之计，而单凭可再生能源，未必能支持两千六百万民众的高水平生活。
今天的盖亚净土，面临的际遇、挑战，是人类历史上前所未有，但，凭借空前强大的科学技术，能够为各位研究者提供的资源，