互联网的偷窥
互联网的偷窥
杨志远道：“互联网是有记忆的，现在这种形态已经越来越明显了，很多人在好几年前发的东西，现在被拿出来了，就会给人一种自己的历史被窥视的感觉。”
周不器恍然大悟，“还真是这样！”
杨志远道：“很多时候甚至会引起很大的争论，就像好莱坞有的明星，被扒出来几年前在社交媒体上发的内容。一旦当时的内容比较偏颇，就容易引来争议。”
“太对了。”周不器点了点头，“互联网似乎不给人成长和改正错误的机会，不管一个人现在怎么样，总会拿着当年的一些事情不断地发酵。”
不说别的，此前婕妤传媒投资的一部电影《金陵十三钗》，就遭遇过这种困扰。当时这部电影上映后，女主角倪柠一下就红了。
然后就有人扒出了她几年前在校内网上发的一些私人照片。
有些尺度比较大。
就一下子炒作起来了，成了她人生中的黑点。
造成了很不好的影响。
杨志远道：“很多人不喜欢自己发布的内容会被贴上固有的标签，人都是在变化的，过去和今天并不是一个人。互联网的历史感，很容易被别人拿着过去的标签来认识自己。”
周不器点了点头，“你说得对，这是历史的偷窥感。”
这一下，他似乎又明白了一些事。
他毕竟不是产品大神。
对很多产品的细节、逻辑理解得并不深。
就比如前世的微信，在称霸智能手机之后，朋友圈里突然推出了一个新功能——“朋友仅展示最近三天的朋友圈”。
很多人都使用上了这个功能。
在此之前，周不器根本不明白这功能到底有什么价值。
现在明白了。
其实就是很多人不喜欢这种历史被人偷窥的感觉。
而这也正是Helo的朋友圈相较于Facebook最大的优势。
Facebook已经出现很多年了。
历史感已经很强了。
新一代的年轻人，已经不像上一代那样沉迷这款产品了。
就在这时，周不器脑海里在电光石火之间就想明白了一些事——阅后即焚的Snapchat！
Snapchat能在欧美风靡起来，原来这种被回避的历史偷窥感，才是产品的内核！
巧了，杨志远要说的也是这件事，很惋惜地说：“当年雅虎其实有机会收购Facebook，后来我们犯了一些错误，交易没能达成。不过，我此后对社交产品一直没有失去过关注。回避历史的偷窥感，就在一定程度上成了社交产品的新需求。”
周不器表情有些古怪，“所以，你有发现？”
杨志远道：“还真的有，我关注到了一款名为Snapchat的产品，感觉这是模仿Helo和Ucgram做出来的，算是两者的结合体，以图片交流为主的即时通讯。不过，这款产品加入了一个灵魂机制。”
周不器道：“阅后即焚。”
“咦？你知道？”杨志远眼睛一亮，这交流起来就容易多了，笑着说，“阅后即焚的产品思路，其实早在十多年前就出现过。不过当时这是一个很失败的创意，并没有市场。可是现在不同了，互联网已经发展起来了，社交网络也出现很多年了，很多用户都形成了自身的历史记录。这种互联网的记忆属性，就成了很多用户想甩掉过去的最大担忧和隐患。”
周不器深吸了口气，“所以机会来了。”
杨志远点了点头，不过他已经失去了早些年意气风发的自信，语气上稍有些内敛，“至少我是这么认为的。”
周不器早就关注过阅后即焚的概念。
甚至在内部产品会上提过这样的思路。
不过，他对“阅后即焚”的理解实在太浅薄，只是基于先知先觉，这让他很难说服管理团队。要是国内还好，周不器一句话，大家一拍大腿上愣头青似的按照大老板的指示去干了；国外的还是差了点，这些老外不太好打发。
周不器当然可以利用老板身份，去强制地要求团队必须这么做。
可他一向不太喜欢这种用权压人的做法。
他更喜欢团队能发自内心地主动去做一件事，而不是被动地被命令去做。
现在听了老杨这一席话，就迎刃而解了。
关键点来了！
“阅后即焚”的概念虽然是互联网的冷饭了，但前些年的时机不对，发展不起来。现在随着互联网的普及和社交网络的发展，“阅后即焚”的风口也就该来了。
当然，也少不了黄、赌、毒的擦边。
用社交产品传播信息，越是擦边越是越界，就越有吸引力。正常的有记录的社交产品，就比较受限。“阅后即焚”就不同了，看过了之后就自动删除，就可以没有思想压力，放心大胆地给对方发消息了。