这个进球基本确立了巴黎圣日耳曼的优势。
同时也令热刺陷入泥潭当中，接下来的十多分钟，热刺几乎是玩命的反击。
但效果甚微，巴黎流畅的传控令他们感到窒息。
埃里克森也再次沉寂，面对易乐的压力，埃里克森无法发挥神奇的效果。
一次次的抗击迎来的是更加剧烈的反击。
不过，巴黎在这个进球之后，有多数次打门，但尽都没能取得进球。
最终，这场比赛以1:2，托特纳姆热刺输掉比赛结束。
这场比赛之后，热刺将要面对更加艰难的挑战，他们要在主场丢球的情况下，下一轮要连进两个进球才能晋级决赛。
但在主场都未能取得胜利，更何况是在王子公园球场，这对于热刺全员来说都是一个极为困难的挑战。
不过在这种时候，波切蒂诺却突然发出一则推特，推特的内容令人感到惊讶。
‘易乐是体系球员，在他的体系下，他具备强大的力量，但离开这个体系，他将一无所有。’
这则报道令整个欧洲惊讶，毕竟输球之后，波切蒂诺这种举动令人感到不解。
这是不服输？
至于易乐是不是体系球员，众人想了想，易乐确实是体系球员。
无论是易乐出身拉玛西亚，本身就带着tiki-taka的基础，其后核心踢法也是出自易乐的独有体系。
不论是曾经的米尔沃尔、热刺还是现在的巴黎圣日耳曼，严格的说来都是靠着易乐自带体系运作。
不过‘体系球员’这一问题被抛出来，很多人就感觉异样了。
毕竟除了易乐之外，还有一名球员保守所谓‘体系球员’的质疑。
但有趣的是，这种质疑普遍存在于老一代足球人士，新一代并没有所谓的‘体系’质疑的问题。
所谓的体系球员最开始出现是，曼联的弗格森踢出来的。
当时，他也仅仅是说了一句，梅西的体系球员，但他也没想到会引起这么大的波澜。
同时，体系球员也成为一个不算太好的代名词。
但谁也没想到，易乐竟然有一天也会被如此质疑，但事实上，易乐身上体系味道太过凝重了。
面对这个问题，易乐并没有做出回应，但外界却已经开始沸沸扬扬。
很多人都在问，若是易乐离开自带体系，他还会有如此强大的中场掌控力嘛？
答案是什么不从知晓，但不妨碍那些不喜欢易乐的球迷们进行攻击。
一次次的舆论中，话题逐渐热烈，甚至上升到拉玛西亚训练营。
称拉玛西亚是一个体系创造营，他们只会创造一个体系内的球员。
显然这里将梅西、哈维、伊涅斯塔、易乐等等全给包括进去。
不过即便如此，易乐本人也没有回应，或者说，他根本没有关注这个事情。
不过这股舆论却炸出了一条大鱼。
欧洲名帅，现任曼切斯特城主教练，瓜迪奥拉。
他在自己的推特上发出一片长篇‘体系说’，以此为易乐证明。
“易到底是不是体系球员，首先，这个说法非常的业余。”
“在1982年世界杯，济客、苏格拉底率领的那支星光熠熠巴西队输给战术理念先进的意大利队，从那以后，一些人就开始高呼‘足球死了’来诋毁体系足球！”
“是的，个人的强大是一种方式，那么团队的强大难道不是强大的方式吗？”
“不可否认的是，现代足球想要获得胜利，那就离不开体系。”
“就像马拉多纳，在1982年的世界杯配以阿根廷的卫冕冠军阵容，他们在没有合适体系的情况下，也是止步于小组第二。”
“1986年世界杯，阿根廷和马拉多纳能够表现那么出色，我敢说，比拉尔多的7-0-3战术起到了至关重要的作用。”
“所以说，易是不是体系球员，我可以明确的告诉你们，是的！他是！”
“但体系球员不该是一个贬义词，反而你不适应体系，只会被现代足球所淘汰！”
“至于易是否可以脱离体系存活，我想这个世界上的任何一家俱乐部，她没有适合体系，她也不配拥有易！”
瓜迪奥拉的这段说明起了不错的效果，以战绩卓越的欧洲名帅的身份亲自辩护，本身就拥有巨大的说服力。
而且同一时间，欧洲媒体也开始为体系证明。
毕竟事实就是如此，一个好的俱乐部，你想要出成绩，除了明星阵容之外，还要配置一个合适的体系。
后者甚至比前者来的更为重要。
至于易乐能否脱离体系的说法也无从考究，毕竟每一家俱乐部都在使用适合的体系，就连波切蒂诺也是如此。
这一次，波切蒂诺闹了一个大笑话，同时引起了一些热刺球迷的反感。
输了就输了，但不能输不起。