了，咱们废话少说，直接进入主题，讲讲电影中的内容。”
“起初我以为《流放》只是一部普通的荒岛类型电影，类似于《荒岛余生》，但这种类型的片子太多，很难再做出什么创新，所以我的期待感一般，因为《荒岛余生》在我心里就是此类题材的神作，后者很难再打败它。”
“但到了电影院以后我傻了，荒岛生存的剧情只有四十分钟左右，那时我才意识到，这部电影的前四十分钟仅仅是铺垫，可后面讲什么？我根本猜不出来，毕竟此类题材都是围绕着顽强生存这个精神内核，对于获救后的生活则描写偏淡，《流放》的剧情超出了我对此类型的理解。”
“而后，我才发现，这部我本以为是仿《荒岛余生》的电影却是彻彻底底的反《荒岛余生》电影，对于《荒岛余生》进行了彻底的反驳。”
“查克回到人类社会后成为了人类的英雄，社会地位不变，而里奥则变成了人类眼中的野兽，即便同样被美化成了所谓的传奇，但人们对待他的做法以及那一双双眼睛展现出的情绪不会骗人，且里奥的社会地位发生了极度的下滑。”
“查克见到凯莉后，那一幕经典的雨中拥吻十分美好，证明两人仍然忽然深爱着对方，可迫于家庭，却只好分开，所谓的爱而不得，但里奥呢？我相信蒂娜心中仍然有爱，毕竟她接到里奥生还的电话后也同凯莉一样昏厥，并且同样以泪洗面，但做法呢？”
“或许你会说是因为有孩子的存在，才会产生蒂娜与凯莉二者截然不同的表现，但我觉得这跟孩子的关系并不大，反而是《流放》中提出的理念更有说服力，人们害怕生活中有插曲，喜悦还好，悲伤的插曲会使人迫不及待的回到生活正轨中去。”
“若没有《流放》，我会觉得《荒岛余生》中主角与女主的关系处理非常好，但如今，再度回想起那一夜大雨，却让我觉得它变成了过于虚假的美好。”
“同样是流落荒岛多年的题材，两个主角回归人类社会后被社会对待的态度却极大的不同，若是换成在座的各位，你会相信哪个结局会真实的发生？”
“依旧是社会对待里奥态度的问题，即便被美化成了传奇，可人生的履历已经被抹去了，毕竟人们只会对单独个体中最值得称道的经历贴上标签，就像罪犯，无论你是商人，高学历人士，或者是科学家，只要你进了监狱，那么当你想起他的时候，你第一时间给他贴的标签是什么？他进过监狱，对吧？”
“同时社会属性也会让人情不自禁的把际遇不相同的人隔离在外，我也会下意识的远离服刑人员，这就是社会的不包容性，但即便是服刑人员都会有圈子，可里奥呢？上哪儿再找出一个荒岛生活多年的人？所以结果就是，没有朋友，没有工作，也没有家庭，甚至被排斥到社会边缘，在常人眼中，这个连说话都吃力的男人逐渐和野兽画上了等号。”
“有一个隐喻很深的镜头一定要跟大家说道说道，就是沙滩上的那只狗，可能很多人都把这一幕当成了普通的与动物交流，并没有太关注，但这个场景侧面描写了里奥真实的社会写照，最后一幕就是最好的证明，里奥与狗玩耍，地上两道影子分辨不出哪个是人，哪个是狗，可以理解为，里奥就是那条狗，那条狗就是里奥。”
“想想那条狗的动作神态，起初狗想要食物，因为它要生存，所以里奥在找工作，他也要生存，而后看着其他狗在玩飞盘，眼中带着参与进去的渴望，但里奥买了飞盘之后，它却不想玩了，里奥同样也是如此，他想寻求社会的认同感，得到他人的认可，想摆脱野人的名头，但却又落不下脸去接属于自己的“飞盘”（没有脸面成为大家眼中的小丑），他（它）只想混口吃的，别无他求，除非有外界事物可以刺激到他（它），他（它）才会付出行动，所以里奥咬了飞盘后，狗也一块玩耍了，而节目组工作人员答应给里奥五万块钱时，他也答应了。”
“而当一人一狗在码头分别时，狗为什么没跟着里奥走，有朋友说是在等主人接它回家，但我觉得不是，这一幕似乎仍在是隐喻，人终究是人，狗终究是狗，狗把里奥当做朋友，但并没有当成自己的同类，所以不会接受里奥的帮助，而里奥在邀请被拒绝之后也直接离开，连头都没回，这像是他也明白，人与动物之间的界限与距离，他在此刻，仍站在人类这边，之后的龙虾剧情也是佐证。”
“接下来的剧情，包括节目采访，詹姆斯对待孩子和对待动物时截然不同的情感变化在内，每时每刻都在分辨种族之间的不融洽关系，强调种族之间的对立，各种肤色的人之间有间隙，人与龙虾有间隙，让我印象深刻的就是那句：“正因为我是人，所以我吃龙虾”，那一刻，我所见到的动物保护者们，似乎都变成了龙虾。”
“而后，又着重体现出了只有共同种族，共同思想者的友好行为，例如龙虾餐馆的老板要请里奥吃龙虾，节目组工作人员体现出了怜悯心，帮助里奥找到一份工作，这都是源于认同感而产生的好感。”
“紧接着是一系列该以什么样的态度去保护动物的主题，电影中表达的态度是我