4月，市场监管局公布处理结果，飞飞音乐因为在收购中国音乐集团的过程中，没有按照正常的流程进行，因此处以100亿元的罚款，并且飞飞音乐必须放弃版权的独家代理权，取消引导消费的明星榜单，限制每个账号单次购买专辑的数量。
据说这个价格报上去之后，掌管蚂蚁大文娱的老总直接问了个灵魂之问：“我们能不能不买版权只签音乐人？”
飞飞音乐通过独家版权达成垄断的事实，而独家版权本身就有不正当竞争的嫌疑，只是法律并没有对此做出规定，不宜强制执行，但飞飞音乐接下来做的事正好落下了口实。
事实上，我国社会从不缺乏优质的‘偶像’，他们或是才华横溢的音乐人，或是脚踏实地的演员，或是专业过硬的影视动画制作者，他们不仅在国内大放异彩，更享誉全球，为我国的文化输出做出了不可磨灭的贡献。
这也是为什么飞飞音乐的人气榜、畅销榜等榜单上，排名靠前的都是流量明星。
但也因为飞飞音乐的版权太多了，即使开放了99%，也还剩下60万首，而国内音乐消费者常听的歌曲在3万首左右，所以飞飞音乐便把绝大多数知名艺人的音乐版权留在了手里，只开放了冷门歌曲的交叉授权。
这对所有不搞粉丝经济，坚持以作品说话的影视公司而言，无疑是极大的喜讯
截至2024年年底，乐享音乐的日活只有一千万左右，全娱音乐不到两千万，而飞飞音乐凭借社交软件的引流和版权的加持，日活早已破亿。
这是针对全网的通知，乐享科技自也无法幸免，按要求连夜整改。
国家有关部门早就尝试过打破飞飞音乐的这种事实垄断地位，但是那次出手的效果不太好，原因就在于飞飞音乐在音乐版权市场挖的护城河实在太深了。
但在实际操作中不仅意外催生出飞飞音乐这个垄断巨头，还没能实现增加创作者收入的目的，甚至飞飞音乐还成了音乐行业的一大障碍。
其实这次约谈的主要目标就是飞飞音乐，飞飞音乐握有超过6000万首音乐的版权，全娱和乐享的版权数加一块还不及腾飞的三分之一。
消息一传出，包括腾飞、蚂蚁在内的十余家互联网企业股价狂掉，在短短一天内共蒸发掉超两万亿的市值。
这是因为占据了垄断地位的飞飞音乐并没有如当年的全娱音乐那般鼓励原创，而是更加关注音乐的投资回报率，怎么赚钱怎么来，根本不会关注音乐本身。
比如飞飞音乐就直接鼓励粉丝为偶像和偶像的歌曲打榜，还专门设置了虚拟币和人气榜，引导用户在打投上互相竞争。
四月初，市场监管总局集中清查互联网垄断案件，41期垄断案件中，腾飞涉及的有9期，被处罚450万元。
资本的集中与垄断对音乐行业造成了巨大伤害，除了稳定发挥的庄逸和江怡宁、余笙等业已成名的音乐人，新生代几乎断代了，出的歌一首比一首口水，华语乐坛近几年似乎挂上了倒挡，一年不如一年。
更关键的是，乐享音乐和全娱音乐近三年的亏损分别超过30亿和50亿，而飞飞音乐2025年第一季度的净利润就达到了12个亿，无论比哪项数据，都根本不在一个数量级上。
飞飞音乐的主要收入来源分为社交娱乐服务、在线音乐服务两个部分，所谓的社交娱乐服务就是直播、粉丝经济等衍生娱乐服务，这部分业务占到了总收入的65%。
所以从某种意义上说，飞飞音乐虽然拿到了国内超过90%的版权，但也只是把音乐当作流量入口，为直播、粉丝打投等娱乐业务和广告业务进行引流。
这两家企业以互联网起家，一个做电商，一个做社交，最终殊途同归，均成为投资巨头，他们涉足的领域涵盖本地生活、医疗、出行、金融、文娱等方方面面，且几乎在每个领域都没有别的竞争对手，只有彼此。
一些节目组通过‘购买冠名商的产品扫码投票’等方式，怂恿粉丝购买指定产品，为广告商带来巨额回报；
去年7月，国家版权局约谈飞飞音乐、全娱音乐和乐享音乐，要求这些公司把99%的版权拿出来做交叉授权。
结果飞飞音乐找到环球音乐的总公司，发过的维旺迪集团，开出亿美元现金和1亿美元飞飞音乐期权的报价，要求就一个：只能跟飞飞音乐一家合作。
在此次收购前，中国音乐集团由几个自然人共同控制，收购后，腾飞获得单独控制权，属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。
网信办秘书局发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，对各大互联网平台提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司、规范粉丝群体账号、严禁呈现互撕信息、清理违规群组版块、不得诱导粉丝消费、严控未成年人参与、规范应援集资行为等十项要求。
最开始环球音乐对非独家合作的报价是三千五百万美元，折合过来也就两亿出头，四家平台都负担得起。