六十年前，魏军伐蜀，蜀大将军姜维姜伯约集会众将，悍阻钟会于剑阁，孰料邓艾偷渡阴平，复于绵竹破诸葛瞻军，遂直指成都。蜀后主刘禅用谯周之言，自缚请降，并敕姜维等俱降于魏，于是“将士咸怒，拔刀砍石”——只是没蛋用，皇帝都投降了，你们还打个什么劲儿啊。
如今几乎是故事重演，只不过华军和氐军主力都在巴西，被甄随设谋攻取了剑阁要隘而已。在李寿想来，甄随必将取梓潼而向成都，则成主危殆，且说不定还会仿效刘禅，开城出降……
这一是因为氐军主力，皆在巴西，多数在自己手里，少半在李班手里，成都的留守兵马真不算多啊；二则自己既离成都，则成主身边天然就只剩下了一个“今谯周”，也就是自家老爹李骧，李骧多半是会劝说出降，奉籍从华的，而以他的身份、地位，说话的分量，又非谯周可比；三则……敌将终究是甄随啊，凶名闻于天下，朝中留守的那些将领，真的敢跟他打吗？
唯今之计，只有弃险要而还成都去救驾了，总比我跟前线死扛，隔不多日来封敕书，命我直接向陶侃投降要来得光彩一些吧。
于是李寿当即聚集兵马，放弃安汉城，突破重围，去回救成都。陶侃尚未收到消息，虽然疑惑，恐怕是计，不敢猛追，却也趁机夺占安汉城，旋命陆和北上去攻南充、西充。等到剑阁方面的捷报反复辗转，终于送到安汉的时候，二充已克，陆和且围李班于阆中了。
陶侃接到信报，不禁瞠目结舌，旋顾左右道：“此天之所以授甄将军于我朝也……”那蛮子的运气怎么就这么好呢？
于是再无犹疑，即率主力西进，先克广汉，复侧龙泉山而北抵绵竹，再次与李寿交锋。
且说李寿放弃安汉，西趋广汉郡，一直跑到龙泉山东麓的五城，打算逾山而急救成都，却听说甄随既取汉德，并未继续南下……李雄方抽调成都周边兵马，拼凑起四千多人来，遣将军费黑北守涪县，以御甄随。
李寿多少有点儿蒙，心说以传说中甄随的性格，没道理不肯长驱直入，而要止步于剑阁、汉德之间啊，这又是玩儿的什么花样咧？但既然成都无警，他弃城而归，道理上就说不大过去啦。于是只得上疏向成主请罪，同时率兵转向绵竹，警护成都的北大门。
理论上由东北而向西南，过了梓潼，即可迈入成都平原，可守之处唯两处，一是涪水东岸的涪县，二是龙泉山北麓的绵竹。绵竹东有龙门山，西有龙泉山，两山间相隔百里，城池正在其中，李寿乃临时筑垒，与绵竹城犄角相应，以待华军之来。
龙泉山亦颇险峻，山间虽有小道，封堵不难，估计陶侃是不敢硬闯的。华军主力自东方而来，欲取成都，要么绕到山北攻绵竹，要么绕到山南攻南安——可是从五城到南安，将近四百里途程，这绕得也太远了，粮道漫长，于军不利啊。
当然啦，倘若陶侃真有本事冒险走南路，李寿也无可奈何——谁叫他把敌人放进平原里来了呢？
然而陶侃既至绵竹附近，却先不急着进攻，而遣周抚抄袭涪县之后，击斩费黑，随即与甄随、陈剑会师于梓潼——这就等于彻底把北路给打通了，方便自北道运粮，道虽险而途终近。随即合兵以攻绵竹，李寿自知难守，被迫起而一搏，出城与华军在赤祖一带激战，不过三日，便遭败绩……
——————————
再说剑阁已下的消息传到洛阳，裴该不禁大大舒了一口气，心说：“稳了。”
从来战无必胜之策，即便他派去汉中的是华军精锐，又有陶侃为主帅，甄随、陆和为副将，终究地势险峻，运粮也不方便，倘若迁沿日久，必将无功而返——就好比当年钟会顿兵剑阁之下，倘若没有邓艾偷渡阴平，估计司马昭这次力排众议的灭蜀之战，最终也只不过能得个汉中而已……
裴该甚至于有过考虑，是否可以先定荆北，拿下襄阳和江陵来，再在江陵大造舟船，如原本历史上桓温定蜀一般，乘战舰溯江而上，从南路兜抄成都。
不过造舟船，练水师，终非一朝一夕之功，而且即便船坚兵利，前面还有三峡难过……话说桓温那会儿，巴东究竟是在东晋手中啊，还是在成汉手中啊？记不清了……多半是在东晋手中，所以他才能够如此顺利地进军，自岷江而直抵青衣。
这个题目自然也下于枢部，命郭默等人详细筹谋，作为预备方案。
然而既然得报，已取剑阁，就不必再考虑那么多啦。只要华军能够入平，则与氐人交锋，可有八成以上胜算。一方面根据后世的评价，同时周访、杨虎、陶侃等人历年与氐军相争，于上奏中也反复说明过，这巴军的素质，实在是提不起来啊。
蜀人本来就不怎么能打仗，巴人略强些也有限，所以当年刘备才能顺利攻取益州；而诸葛亮一出祁山失败，根据《汉晋春秋》记载，他自己说是“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳……”
何所谓“在一人”？不是说战将无能——箕山一路，主将可是赵云呢——而是说统帅对于士